Pisiszünetet kért a vádlott a bíró beszéde alatt

Nem túl nagy érdeklődés mellett tartották csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken a Biszku-per ítélethirdetését.

Mint ismert, júniusban a Fővárosi Ítélőtábla megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte az elsőfokú döntést, amelyben még 2014-ben öt és fél év szabadságvesztésre ítélték a háborús bűntettekkel vádolt Biszkut.

A vádlottat tolószékkel gurították be a tárgyalóterembe. Láthatólag a szeme sem rebbent, amikor a bíró az életfogytiglani büntetéssel fenyegetett, aljas indokból, több emberen, felbujtóként elkövetett emberölés vádpontjában bizonyítékok hiányában felmentette.

Az indoklás hosszúra nyúlt, amit egy óra elteltével már nem is bírt Biszku, és szólt a mögötte helyet foglaló hölgynek, hogy a mosdóba kell mennie. A bíró erre annyit mondott, hogy ezt általában nem szokták megengedni, de most kivételt tesz.

A szünetben a jelen lévő Novák Előd, a Jobbik alelnöke azon háborgott, hogy micsoda vérlázító ez a mentegetés a bíró részéről, és azt is megemlítette, Biszku luxusnyugdíját is meg kéne vonni. Tíz perc elteltével újabb egyórás indoklás következett. Kiderült, hogy a Nyugati téren, 1956. december 6-án nem ölési szándékkal lőttek, két nappal később Salgótarjánban pedig egy szovjet parancsnok adta ki a tűzparancsot és csak ezután, a tűzpánikban lőttek a karhatalmisták. Mindezt történész szakértőkkel vizsgáltatta a bíróság és szemtanúkat is meghallgattak.

Végül Biszkut egyszer három- és kétrendbeli háborús bűntett bűnpártolásában mondták ki bűnösnek, miután nem indított eljárást már belügyminiszterként a lövéseket leadó karhatalmisták ellen, ezenkívül a kommunista rendszer bűnei­nek nyilvános tagadása, valamint lőszerrel való visszaélés miatt kapott két év börtönt, három évre felfüggesztve.

Az ügyész életfogytiglani büntetés kiszabásáért nyújtott be fellebbezést, míg Biszku védője, dr. Magyar Gábor a teljes felmentésért. Az ügy másodfokon folytatódik.