Gyászoló szülők: ki felel a lányunk haláláért?

Nincs annál nagyobb fájdalom, mint ha egy szülő elveszíti a gyermekét. Miklósity Lászlót és feleségét, Margitot öt éve emészti a gyász. 33 éves lányuk, Mónika terhessége 28. hetében hunyt el. Mónika 2009. december 16-án lett rosszul, a bajai kórház sürgősségi osztályára került, ahol elvesztette az eszméletét, majd öt nappal később meghalt. Mint kiderült: terhességi mérgezés, úgynevezett HELLP-szindróma okozta a halálát.

A kórházban tévesen diagnosztizálták a tüneteket, az orvos ellen foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt indult eljá­rás. Mónika kisfiát császármetszéssel segítették világra, Péterke 900 grammal született, sokáig lélegeztetésre szorult. Ma már a nagyszülei nevelik a gyerme­­ket, akinek speciális óvodába kell járnia.

A büntetőeljárással párhuzamosan a nagyszülők kártérítési pert indítottak, amelyet azóta jogerős ítélettel meg is nyertek. Ám most leforrázta őket a hír: a gondatlansággal vádolt orvost a bíróság felmentette.

– Az orvos azóta sem kért bocsánatot tőlünk, továbbra is dolgozhat, mintha mi sem történt volna – háborgott a nagypapa, miközben lánya szobáját mutatja. – Itt minden ugyanúgy maradt, mint ahogy Mónika itthagyta. Péterkének soha nem hazudtunk, tudja, hogy az anyukája a mennyben van, és tudja, hogy mi a nagyszülei vagyunk. Igyekszünk mindent megadni neki, de az édesanyját sosem pótolhatjuk – teszi hozzá a nagymama.
A családot képviselő dr. Ábrahám László szerint nem szerencsés, hogy a bajai orvos ellen bajai bíróságon folyt a per.

– A benyújtott elfogultsági kérelemre több mint három hónap elteltével kaptunk választ, amikor a tárgyalások már folyamatban voltak. A döntés megkérdőjelezhető volt, és az igazságszolgáltatásba vetett bizalom megingatására is alkalmas. A büntetőügyben foglalkozási szabályszegés megsértése szükséges a bűnösség megállapításához, míg a polgári peres ügyben az elvárható gondosság elmulasztása. A büntetőügyben sem az első, sem a másodfokon eljáró bíróság nem látta úgy, hogy az ellátást végző orvos szakmai szabályt sértett, míg a polgári peres ügyben eljáró bíróságok, így a Szegedi Ítélőtábla is, jogerős ítéletükkel úgy látták, hogy az ellátást végző orvosok megsértették az elvárható gondosság elvét. Mind a polgári, mind a büntetőügyekben jogerőre emelkedtek az ítéletek. A büntetőügyben felmentették a vádlottat, a bíróságok jogerős ítéleteit illik tiszteletben tartani, ha elfogadni nem is lehet – mondta Ábrahám.

Miklósityék egyelőre fontolgatják, hogy a strasbourgi bírósághoz forduljanak. Bár azt is megjegyzik: így is eleget harcoltak már, kezdenek belefáradni az örökös hadakozásba.