Megtöri a gyilkosokat a hazugságvizsgálat

hazugságvizsgáló
PUBLIKÁLÁS: 2014. március 01. 08:00
Többórás poligráfos vizsgálat után tört meg a tárnoki gyilkos. Bár a nyomozók nem szívesen beszélnek róla, gyilkosok egész sora tett C. Zoltánhoz hasonlóan a hazugságvizsgálatot követően beismerő vallomást.
P. G. J.

A feleségét megölő, majd feldaraboló P. József, Balog Lajos, a százhalombattai rém, a súlyos betegeket a halálba segítő F. Tímea, más néven Fekete Angyal. Mindannyian azután tettek beismerő vallomást, hogy vállalták a hazugságvizsgálatot.

Eltüntették a holttestet

P. József – csakúgy, mint január végén a tárnoki C. Zoltán – úgy tett beismerő vallomást, hogy a gyilkosság áldozatáról még azt sem tudhatták biztosan, valóban halott. P. Józsefet annak ellenére mondták ki bűnösnek, hogy sem a holttest, sem a gyilkos eszköz, sem pedig más közvetlen tárgyi bizonyíték nem került elő.

A hentes és mészáros szakképzettségű férfi a hazugságvizsgálat után egy helyszíni szemlén részletesen beszámolt arról, hogy 1998 áprilisában elcsalta III. kerületi kutyatelepére, majd ott megölte elvált feleségét. Az asszonyt egy franciakulccsal leütötte, majd bárddal, késsel feldarabolta. A testrészeket lábosban kifőzte, a maradványokat nejlonzacskókba tette, és a Dunába hajította.

A tárnoki C. Zoltán a gyanúsítás szerint tavaly április 15-én ölte meg S. Zoltánné Krisztinát. Kilenc hónapig senkinek nem beszélt a gyilkosságról. A hazugságvizsgálat után megtört. Elmondta, hogyan ölte meg a szeretőjét, aki iránt már rég nem érzett szerelmet. Az asszony képtelen volt ebbe belenyugodni. Ha C. Zoltán nem tesz beismerő vallomást, nem mutatja meg a nő holttestét, talán soha nem derül ki, hogy gyilkosság történt. – Tanúként idézte be a rendőrség, és bár nemet is mondhatott volna, vállalta a poligráfot – nyilatkozta a Borsnak Parti Ágnes, a férfi ügyvédje.

– Ez alatt a kriminálpszichológus a kérdésekre adott reakcióiból leszűrte: C. Zoltán tudja, hogy megölték az asszonyt, egy elkövetője van a gyilkosságnak, és azt is, hogy hol a holttest.

C. Zoltánt azzal gyanúsítják, hogy a saját házában végzett a 36 éves Krisztinával, akinek a holttestét január 23-án a ház pincéjében bebetonozva találták meg. C. Zoltán állította: nem készült a gyilkosságra, a nő váratlanul, villanyszerelés közben lepte meg. Amikor megfenyegette, hogy jelenetet fog rendezni a felesége munkahelyén, hirtelen felindulásból a kezében lévő villanyvezetékkel megfojtotta az asszonyt.

Vadnak látják magukat

A négy lánnyal – köztük saját sógornőjével – végző Balog Lajos ügye mérföldkő volt a magyar bűnüldözés történetében, ezután vált a nyomozók számára gyakorlattá az emberölési ügyekben a poligráf használata.

Balog, amikor sor került a vizsgálatra, már két napja volt őrizetben, de nem tört meg. A kriminálpszichológus, dr. Orosházi Józsefné kontaktusteremtő, tájékozódó beszélgetéssel kezdte a vizsgálatot. Arra kérte a férfit: mutassa be magát egy kicsit. Milyen ember ön? – kérdezte. Balogh Lajos ekkor váratlanul sírva fakadt, majd percekkel később azt mondta: megspórolhatják a hazugságvizsgálatot.

15 éves sógornője, Mihály Krisztina, a 20 esztendős Pálházi Adrienn és a 19 éves Németi Zsuzsa mellett egy 13 esztendôs kislány, Harsányi Hajnalka brutális meggyilkolását is beismerte. – Talán azért is nyílt meg, mert egy nyomozót, egy vizsgálót mindenképpen ellenségnek, de minimum ellenfélnek, vadásznak tekint a gyanúsított: én vagyok a vad, és ő a vadász – gondolja. És a vadnak mi a dolga? Hogy eltűnjön, rejtőzködjön, megtévessze a vadászt – fejtegette később a szakember. – A pszichológust nem vadásznak tekintik, és nem is az. Mert nekem nem az a dolgom, hogy elkapjam a vadat, hanem az, hogy megismerjem.

Van, aki kijátssza

A poligráffal mérni lehet a test nem akaratlagos jelzéseit. Közömbös szavakat, képeket mondanak vagy mutatnak. Majd beraknak a sorba egy-egy tárgyat vagy kifejezést – például: padlás, pince, kút –, ami összefügghet a bűncselekménnyel. – Amikor az a szó hangzik el, ahol a holttest van, rendszerint akaratlanul másképp reagál az elkövető, és ezt jelzi a gép – ismertette az eljárás lényegét Németh Zsolt kriminológus.

– A vizsgálat vezetője ilyenkor rákérdez a vizsgált személyre, hogy miért történt ez a változás. A hazugságvizsgálat eredménye nem bizonyíték, arra viszont jó, hogy a rendőrök megtudják, jó felé tapogatóznak, helyes irányban halad a nyomozás.

A kriminológus szerint a legtöbb ember számára komoly megterhelést jelentenek a vizsgálatot megelőző rendőrségi kihallgatások. Sokszor önmagában ez a magyarázata annak, hogy a gép láttán elfogy a lelkierő, és megtörik az, aki addig megtörhetetlennek tűnt. Ugyanakkor van, aki képes kijátszani a gépet. Főleg a kettős személyiséggel bíró pszichopaták, akik elhiszik önmagukról, hogy ártatlanok. 

Élettani jeleket mér be a gép

A poligráf vagy hazugságvizsgáló gép élettani hatások változását mutatja ki. A modern készülékek már számítógéppel működnek. A kézre, a mellkasra és a lábra rögzített eszközök mérik a vérnyomást, a pulzust, a légzés gyakoriságát, a bőr elektromos vezetőképességét. Ezek az élettani jellemzők szorongás, érzelmi reakció esetén megváltoznak.

Ezeket a változásokat a gép regisztrálja, a vizsgálatvezető pedig visszakérdez a változás okára. Az eredmény azért nem százszázalékos, mert a vizsgált személy szoronghat más okból is, illetve tudatos hazugság esetén kontroll alatt tarthatja a reakcióit, bár ez nem könnyű. De éppen emiatt a poligráfos vizsgálat nem bizonyíték, inkább arra alkalmas, hogy lélektanilag befolyásolja a gyanúsítottat, illetve információval szolgáljon a nyomozóknak. 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.