Percek alatt valóságos gyűlöletlavina indult el az interneten, miután a Pécsi Ítélőtábla enyhített Péntek László büntetésén, meghagyva: a férfi negyven év múlva kiszabadulhat. Bándy Kata gyilkosa hatvanhat évesen szívhat újra szabad levegőt, ha szerencsés, évtizedekig élhet békés öregkorban.
Az elsőfokú döntés óta viták tárgyát képezte, hogy Péntek László rászolgált-e a tényleges életfogytiglani büntetésre vagy a verdikt a közakaratot tükrözte, és aránytalanul súlyos. Tegnap pont került a találgatások végére, ám az indulatok mit sem csitultak.
Hol az igazság?
Szégyen ez az ítélet! Hánynom kell! Hol az igazság? Íme, néhány kiragadott, a nyomdafestéket még eltűrő hozzászólás, amely néhány perccel az ítélet kihirdetése után jelent meg az interneten.
Bándy Kata hozzátartozói feszült figyelemmel hallgatták a bírót
Amíg a szabad világban dühödt tömeg követelt halált vagy örök rabságot, addig Péntek László arcáról továbbra sem volt leolvasható, mit is gondol valójában, mi játszódik le a fejében. Rezzenéstelen arckifejezéssel fogadta a döntést, ugyanolyan semmitmondó ábrázattal ülte végig a tegnapi tárgyalást, mint a korábbiakat.
Pedig az ítélet immáron visszavonhatatlan: a férfi minimum negyven évig rács mögött marad. Hatalmas idő ez, de Pénteknek megmaradt az esélye a szabadulásra, jórészt új ügyvédjének, Tuza Péternek köszönhetően.
Ízekre szedett eljárás
Tuza kitett magáért, tegnapi perbeszédében ízekre szedte a korábbi eljárást, hiányosságokra világított rá és más, hasonló ügyekkel vont párhuzamot. A sztárügyvéd érvelésében kifejtette, hogy a váddal ellentétben P. László nem követett el kifosztást, hanem lopás történt, hiszen nem közvetlenül a gyilkosság után vette el Bándy Kata értékeit, hanem később.
Az elveszett fél óra
Tuza Péter nyolc korábbi, hasonló súlyú bűnügyben hozott ítéletet említett megerősítve azon álláspontját, amely szerint védence nem érdemelt tényleges életfogytig tartó börtönbüntetést.
Az ügyvéd a nyomozati iratokból kért ismertetést, köztük egy olyan vallomást, amit nem olvastak fel a korábbi tárgyalásokon. Az egyik tanú látta, hogy Péntek, miután cigarettát vásárolt, a gyilkosság helyszíne felé indult. Ez Pénteket igazolja, aki azt állította, hogy miután Bándy Kata orálisan kielégítette, elment cigarettát vásárolni, majd ezután fojtotta meg a lányt azért, mert az nem akart vele szeretkezni.
Az elsőfokú bíróság tényállása szerint Péntek a gyilkosság után vett cigit, majd utána hazament. Az ügyvéd szerint az elsőfokú ítélet nem foglalkozott közel harmincpercnyi idővel a gyilkosság éjszakáján, ugyanis az hajnali 2.55 -re befejezôdött.
P. László pedig a tényállás szerint 3.34-kor ért a benzinkúthoz cigarettát venni. Az út a benzinkútig legfeljebb tíz perc, tehát a vádlottnak 3.05-re kellett volna a shophoz érkeznie.
Hallgatnak a rokonok
Sem az áldozat, sem a gyilkos hozzátartozói nem kívánták kommentálni az ítéletet. Péntek László édesanyja és volt élettársa is megjelent a tegnapi tárgyaláson, de mint mondták: Tuza Péter javaslatára nem nyilatkoznak. Mindössze annyit árultak el, hogy az új ügyvéd kereste meg őket, ezért cserélték le a kirendelt védôt.
Péntek anyja arról sem akart beszélni, hogy kell-e fizetniük az új ügyvédnek, és ha igen, miből fedezik a költségeket. A tárgyaláson megjelent Bándy Kata apja és volt barátja is, de egyikük sem nyilatkozott.
Péntek rekorder lett
Tuza Péter a tárgyalás után a Borsnak úgy nyilatkozott: szigorú ítélet született, de nem olyan irreális, mint első fokon. – A bíró úr is kiemelte, és ezzel én szintén egyetértek: az érzelmek és a közvélemény nem befolyásolhat egy jogi döntést – összegzett az ügyvéd.
A bíró az enyhébb ítélet kiszabását egyebek mellett azzal indokolta, hogy nem teljesen bizonyítható a gyilkosság egyenes szándéka. Vagyis P. László nem feltétlenül azért ment a sértett után, hogy megölje.
A bíró Péntek kábítószer-fogyasztására is kitért indoklásában. Mint mondta: az embert az egyéb élőlényektől az különbözteti meg, hogy tud az ösztöneinek parancsolni, meg tudja azokat fékezni. Bizonyos tudatmódosító szerek pont arra szolgálnak, hogy ezeket a fékeket feloldják.
A bíró szerint a vádlottban ezek az erkölcsi parancsok nem működtek, és nem működnek.
Péntek negyven év múlva helyezhető feltételesen szabadlábra. Jelenleg ma Magyarországon ő a legfiatalabb elítélt, akire ilyen hosszú időtartamú börtönbüntetés vár.
Gyerekek találták meg a holttestet
Bándy Kata 25 éves rendőrségi pszichológus 2012. július 7-ről 8-ra virradó éjjel egy pécsi szórakozóhelyről hazafelé tartva eltűnt. Családja a Facebookon kérte a lakosság segítségét.
A lány holttestét július 11-én találta meg három gyerek a Délibáb utcában, egy bokros területen. A nőt megfojtották, halála előtt szexuálisan bántalmazták. A gyilkosság felderítésére külön nyomozócsoport alakult.
A rendőrség a talált DNS-minta alapján július 15-én fogta el Péntek Lászlót, aki beismerte, hogy ő volt a tettes. Kiderült az is, hogy a tettesnek a bűntény időpontjában – egy korábbi szabálysértés miatt – börtönben kellett volna lennie.
