A Bors megtudta: a Bándy Kata meggyilkolásával vádolt P. László hat alkalommal, 40 órán át vallott a rendőröknek, és többször ellentmondásokba bonyolódott. Ügyvédje sem tudja, a tárgyaláson mivel hozakodik majd elő a férfi.
Közeleg a február 18-ai tárgyalás, és egyre több részlet derül ki Bándy Kata meggyilkolásának körülményeiről. A P. Lászlót védő dr. Sólymos Sára a Borsnak megerősítette: a vádirat tartalmazza, hogy védence szexuális erőszakot követett el.
Külön tényállásként azonban nem vádolják meg P. Lászlót szexuális erőszakkal, a férfi aljas indokból elkövetett emberölés miatt ül a vádlottak padjára. Sólymos Sára – ügyvédi titoktartásra hivatkozva – nem kívánt további részleteket közölni.
Információink szerint elfogása óta összesen hatszor hallgatták ki P. Lászlót, 40 órányi beszélgetést rögzítenek a jegyzőkönyvek. A 40 óra során a férfi többször megváltoztatta vallomásait, számos ellentmondást tartalmaznak az iratok.
Egyik vallomása szerint Bándy Kata még élt, amikor tavaly július 8-án magára hagyta, még hallotta a lélegzését. A másik vallomás szerint viszont P. László csak akkor távozott, amikor Kata már nem adott életjelet.
Feloldásra váró ellentmondás rajzolódott ki a motivációt illetően is. Míg egyik vallomásában azt állította a gyilkos, hogy korábban ismerte Katát, sőt viszony alakult ki közöttük, később úgy módosított, hogy találomra választotta ki a hazafelé tartó lányt a gyilkosság éjszakáján.
Előbbi verziójában P. László azt adta elő, hogy a gyilkosság előtt egy hónappal, júniusban találkozott először Bándy Katával. Pécs egyik parkjában pillantotta meg, ott elegyedtek beszélgetésbe.
Mivel a férfi szerint kettesben zajlott akkori beszélgetésük, más tanú nem is tudja igazolni ezt, mint ahogyan azt sem, hogy P. László később több alkalommal is találkozott volna a pszichológusnővel. P. azt is állította: a gyilkosság után azért vitte magával Kata mobiltelefonját, nehogy a nyomozók kiolvassák belőle a számát.
Ugyanakkor információink szerint a műszaki szakértő nem találta meg a készülékben P. László számát.
Egyelőre ügyvédje sem tudja, a tárgyaláson melyik vallomásához ragaszkodik P. László.