Hiába jelentkezett egy kamiont vezető szemtanú, aki szerint üldözte áldozatait BMW X6-osával az M3-as autópályán Eva V.-R., a férfi állításait semmilyen vallomás vagy szakértői vizsgálat nem támasztja alá – értesült a Bors az ügyészséghez közeli forrásokból. Ily módon viszont a hatóság nem vádolhatja meg szándékos balesetokozással a 36 esztendős szlovák milliárdosnőt.
Lapunk úgy tudja, az ügyészségnél már csak a műszaki szakértő jelentésére várnak, de abban sincs olyan körülmény, ami megváltoztatná az eredeti gyanúsítást, vagyis a több ember halálát okozó ittas járművezetést. Így a gyanúsított, ha elítélik, négy-öt évvel megúszhatja négy emberélet kioltását.
– A bírói gyakorlat arra mutat, hogy az ilyen esetekben – éppen a szándékosság hiánya miatt – nem túl szigorú az ítélkezés. Közlekedési ügyekben alig fordul elő, hogy a büntetési tétel felső határához közelítő ítélet szülessen – magyarázta kérdésünkre válaszolva a Bors ügyvédje, dr. Bacsek György.
– Ha nem áll meg az 5–15 év szabadságvesztéssel fenyegetett szándékos veszélyeztetés, akkor a vád csak a kettőnél több ember halálát okozó ittas járművezetés lehet, amit a törvény öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel rendel büntetni. A konkrét ügyben nem ismert minden részlet, de az ítélkezési gyakorlat szerint várhatóan a büntetési tétel középértékéhez közelítő börtönre lehet számítani, vagyis hat-hét esztendős elzárásra. A büntetés-végrehajtás gyakorlata szerint pedig ennek mintegy háromnegyedét töltik többnyire rács mögött az elítéltek – fejtegette a szakember.
Vagyis elítélése esetén is négy-öt év múlva újra szabad lehet Eva V.-R., aki 1,5 ezrelékes véralkoholszint mellett okozott balesetet augusztus 21-én, az M3-as autópálya Kerekharaszti pihenőjénél. A balesetben két karácsondi házaspár vesztette életét.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.