Öt és tíz év közötti börtönnel sújtható bűncselekménnyel vádolja meg hamarosan az M3-ason négy ember halálát okozó Eva V.-R.-t az ügyészség, mert nem bizonyítható, hogy a szlovák milliárdos szándékosan tolta le áldozatait az útról.
Hiába jelentkezett egy kamiont vezető szemtanú, aki szerint üldözte áldozatait BMW X6-osával az M3-as autópályán Eva V.-R., a férfi állításait semmilyen vallomás vagy szakértői vizsgálat nem támasztja alá – értesült a Bors az ügyészséghez közeli forrásokból. Ily módon viszont a hatóság nem vádolhatja meg szándékos balesetokozással a 36 esztendős szlovák milliárdosnőt.
Lapunk úgy tudja, az ügyészségnél már csak a műszaki szakértő jelentésére várnak, de abban sincs olyan körülmény, ami megváltoztatná az eredeti gyanúsítást, vagyis a több ember halálát okozó ittas járművezetést. Így a gyanúsított, ha elítélik, négy-öt évvel megúszhatja négy emberélet kioltását.
– A bírói gyakorlat arra mutat, hogy az ilyen esetekben – éppen a szándékosság hiánya miatt – nem túl szigorú az ítélkezés. Közlekedési ügyekben alig fordul elő, hogy a büntetési tétel felső határához közelítő ítélet szülessen – magyarázta kérdésünkre válaszolva a Bors ügyvédje, dr. Bacsek György.
– Ha nem áll meg az 5–15 év szabadságvesztéssel fenyegetett szándékos veszélyeztetés, akkor a vád csak a kettőnél több ember halálát okozó ittas járművezetés lehet, amit a törvény öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel rendel büntetni. A konkrét ügyben nem ismert minden részlet, de az ítélkezési gyakorlat szerint várhatóan a büntetési tétel középértékéhez közelítő börtönre lehet számítani, vagyis hat-hét esztendős elzárásra. A büntetés-végrehajtás gyakorlata szerint pedig ennek mintegy háromnegyedét töltik többnyire rács mögött az elítéltek – fejtegette a szakember.
Vagyis elítélése esetén is négy-öt év múlva újra szabad lehet Eva V.-R., aki 1,5 ezrelékes véralkoholszint mellett okozott balesetet augusztus 21-én, az M3-as autópálya Kerekharaszti pihenőjénél. A balesetben két karácsondi házaspár vesztette életét.
