A Facebookon szégyenítette meg kislányát az anya

gyereknevelés
PUBLIKÁLÁS: 2012. május 26. 20:00
Rettegnek a mai fiatalok a mobil- és internetmegvonástól, ám úgy vélik, a legszörnyűbb, ha a szülő a közösségi oldalukon keresztül rendszabályoz. A pszichológus szerint a digitális megalázás ugyanolyan veszélyes, mint a szamárpad.
Huszti Zoltán, Balajti Péter

 

Egyszerű tiltás helyett sajátos módon büntette meg egy texasi édesanya 12 éves lányát, aki egy közösségi oldalon poénból alkohollal pózolt. A gyerek megszokott fotója helyére új került, amelyen a csemete egy táblával látható: „Mivel röviditalt tartva mutogattam magam, egyértelmű, hogy még nem vagyok érett a közösségi média használatára. Így szünetet tartok addig, amíg megtanulom, mit lehet közzétenni és mit nem.” Az édesanya úgy nyilatkozott: – Ha ezek után visszatér a lányom a Facebookra, kétszer is meggondolja a hozzászólásait.

Egy másik szülő azt elégelte meg, hogy szeme fénye a világhálón teregeti ki a családi szennyest, így örökre letiltotta a közösségi oldalról. Ám előtte még feltett egy fényképet, amelyen gyermeke letapasztott szájjal látható, és azt írta alá: „mivel nem tudom befogni a szám, ezért nem használhatom sem a netet, sem a mobilomat”. Még messzebbre ment egy édesapa, aki szitává lőtte gyereke laptopját, miután megtudta, milyen tiszteletlenségeket osztott meg a szüleiről.

Úgy tűnik, a technikai fejlődés nem csak a kamaszos túlkapásokra, de az értük járó büntetésekre is kihat. Egy nemrég készült nemzetközi felmérés szerint például már nem a szobafogság vagy a zsebpénzelvonás a legsúlyosabb büntetés a kamaszok szerint, hanem a mobil elkobzása.

Standovár Sára gyermekpszichológus szerint a modern világban csak az eszközök változtak, a módszerek nem: – A mobiltelefon-megvonás lényege semmiben sem tér el a szobafogságtól: a csemete nem érintkezhet a barátaival. Ha a párbeszéd nem segít, a kedvelt dolgok megvonása elgondolkodtathatja a gyereket. Ugyanakkor veszélyes, ha valaki a gyereke közösségi oldalán szabályoz. Ez olyan, mint a szamárpad vagy a középkorban alkalmazott kaloda. Ijesztően hat, jó irányba terelheti a gyereket, aki viszont ezek után félelemből fogad szót, nem azért, mert belátta a tiltás valós okát. Ez később visszaüthet, ráadásul rontja a gyerek–szülő kapcsolatot – vélekedik a szakember, aki szerint a pozitív tettek elismerése legalább olyan fontos, ha nem előrevalóbb, mint a negatívak büntetése.

Tóthné Zámbó Edina, a budapesti VII. kerületi nevelési tanácsadó vezetője szerint egyre általánosabbak a technikai fejlődéssel járó problémák, amelyek kapcsán fontos, hogy a gyereket megtanítsák az életre és a szabályokra a közösségi hálózatban.

– Korábban a tévé, jelenleg az internet rabolja el a gyerekek szabadidejének nagy részét. Mindkét eszköznek vannak előnyei, de nem korlátlanul és ellenőrizetlenül. Akad család, ahol a szülőnek nincs igénye kontrollálni a gyerek internetezési szokásait, mert maga is netfüggő. Ilyenkor először az ô fejében kell rendet tenni. Aztán ott a másik oldal, amikor a szülő odafigyelne szeme fénye közösségi oldalon folytatott életére, de nem ért a világhálóhoz. Büntetésként bizonyos időre el lehet tiltani a csemetét olyasmitől, ami számára különösen fontos. Ez kisebbeknél lehet az édesség, nagyobbaknál a technikai kütyük, ám a közösségi oldalakon keresztüli nevelést és példálózást nem tartom célravezetőnek – fogalmaz a nevelési tanácsadó, aki szerint helytelen, ha egy szülő csak büntet, de sohasem jutalmaz.

Egyetért a nevelési tanácsadóval Bakó Katalin, aki 12 éves András fia esetében a példamutatásra és a határok felállítására esküszik: – Ha túllép rajtuk, az első néhány próbálkozásnál figyelmeztetem, utána viszont megvonom tőle a számítógépet, illetve edzésre sem engedem. Egy kis tiltás elég jelzés lehet. A megszégyenítés viszont szóba sem jöhet, mert súlyos pszichés problémákhoz vezethet.

 

Rettegnek a lurkók a gépelkobzástól

– A szüleim tudják, hogy a megbeszélés az egyetlen dolog, amivel nálam eredményt érhetnek el, ezért mással nem is próbálkoznak – vallja a 16 éves Barnabás, de a 14 esztendős Bence is hasonló véleményen van: – Nálunk sincs szükség büntetésre, ha mégis kihúzom a gyufát, egy lelkifröccs elég, hogy helyre tegyenek.

A 13 éves Rómeónál a fenyegetés vált be: – Ha szemtelen vagyok, több időt kell tanulással töltenem. Ha nem fogadok szót, pofont is kapok, de a legkomolyabb visszatartó ereje a többször is beígért egyéves számítógép-eltiltásnak van – mondja őszintén.

Andrásnálszélesebb skálán mozog a nevelés: – Ha rossz vagyok, megszidnak vagy nem videojátékozhatok, de volt, hogy a telefonomat is elvették.

Juci15 esztendős, nála a zsebpénz fele bánja, ha nem tart rendet a szobájában: – Nem kevés a 2500 forint, pláne, hogy a hétvégi bulikról taxival kell hazajönnöm. A jutalmazást azonban értékelem: közös családi programok, cukrászda, vidámpark és a Balaton szerepel a listán.

A Jucival egykorú Eszternél több súlyos fegyelmezési eszközt is bevetnek a szülők: – A lelkizés csak rövid távon hat rám. A háromnapos számítógép- megvonást viszont már megérzem, mert ezzel megszűnik a kapcsolat a barátaimmal.   

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.