Börtönbe mehetnek a Ráday utcai kollégium gyújtogatói

PUBLIKÁLÁS: 2025. szeptember 20. 11:55

Letöltendő börtönbüntetés várhat a kollégiumi gyújtogatókra. Attila, Sándor és Armand 2019. január 23-án felgyújtott egy, a Ráday utcai diákszállás használaton kívüli ajtajához támasztott matracot, ám a lángok tovaterjedtek, aminek következtében az épület leégett és életét vesztette F. Zoltán, négygyermekes családapa. A kollégiumi gyújtogatók ügyében kedden hoz jogerős ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla.

Kóré Károly

A szerző cikkei

2019. január 23-án valami örökre megváltozott. Három, brahiból gyújtogató kamasz csínytevése következtében leégett a Ráday utcai kollégium, és meghalt az épületben tartózkodó, 47 éves családapa, F. Zoltán. A fiúk körömlakklemosóval leöntötték az épület használaton kívüli bejáratához támasztott matracot, de a vasajtó felforrósodott, és a kéményhatás következtében lángra kaptak a belső térben szabálytalanul tárolt éghető anyagok. A lángok gyorsan továbbterjedtek. A kollégiumi gyújtogatók megbánták tettüket.

A Fővárosi Törvényszék az egyik elkövetőt gondatlanságból elkövetett közveszély okozása vétsége miatt 2 év - végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte. Két társát társtettesként elkövetett garázdaság bűntettében mondta ki bűnösnek, az egyik elkövetőt 240 óra, a másikat 280 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.

Kollégiumi gyújtogatók: fellebbezett az ügyészség

Az ügyészség az ítéletet túl enyhének találta, ezért fellebbezett ellene. Így jutott az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára másodfokra. Ott az első ülést szeptember 18-án tartották. Az egyik fő kérdés, hogy a fiatal felnőttek tette gondatlan vagy szándékos volt.

Azt a bizonyos matracot akaratlagosan gyújtották fel, és arra, hogy az égés lehetséges következményeibe belenyugodtak, abból lehet következtetni, hogy a kamaszkorú vádlottaknak is tisztában kellett lenniük azzal a köztudomású ténnyel, hogy az égésgyorsítóval végrehajtott tűzokozás esetén oltás hiányában a tűz továbbterjedhet

– mondta az ügyész.

Lángol Károli Gáspár Református Egyetem Ráday utcai kollégiuma Fotó: Mihádák Zoltán / MTI

A matrac az ajtót nem takarta el teljesen. Attila, Sándor és Armand helyismerettel is rendelkezett.

A matrac felgyújtása után a vádlottak elfutottak, és teljesen közömbösek voltak a tűt következményeit illetően. Ezek a tudati tények cáfolják az elsőfokú bíróság azon megállapítását, hogy az elsőrendű vádlott a matrac meggyújtásakor könnyelműen bízott abban, hogy a matrac elégésén túl más nem fog bekövetkezni. A vádlottak nem azért hagyták el a helyszínt, hogy a sérülés lehetőségét kiiktassák, hanem a lebukás veszélyét akarták elkerülni

– szögezte le a vád képviselője.

Az ügyész hozzátette: a vádlottak valóban nem tudhatták, hogy a vasajtó mögött éghető anyagot tárolnak, és a tűz az éghető anyagok folytonossága miatt rendkívül gyorsan elterjed, de azt a sötétedés utáni időpontban már nyilvánvalóan látni lehetett, hogy az épületben egyes ablakokból fény szűrődik ki, vagyis emberek tartózkodnak a kollégiumi szobákban.

A vádlottaknak tudniuk kellett, hogy az épület nem elhagyatott. A tűz terjedését az épületben belüli szabálytalanságok ugyan elősegítették, azonban magában a tűz keletkezésében nem játszottak szerepet!

– jelentette ki az ügyész, és hozzátette: ugyan a vádlottakra a fiatalkorúakra vonatkozó speciális szabályok érvényesek, a végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás mellékbüntetés szolgálná a büntetési célok elérését.

A vádlottak ügyvédei ezzel nem értenek egyet. Szerintük igazságtalan lenne a fiúkat kivonni a társadalomból. Egyikük kiemelte, hogy a kollégiumban nem is volt megfelelő tűzjelző rendszer, az épületben tartózkodókat egy kolomppal figyelmeztették, hogy hagyják el a házat. Csaknem 50 embernek sikerült időben kimenekülnie.

A Fővárosi Ítélőtábla kedden hirdet jogerős ítéletet.