VV Fanni-ügy: súlyos dolgokat mondott B. László az utolsó szó jogán

Hiába telt el majdnem hat év 2017 ősze óta, azóta sem tudja senki, hogy pontosan mi történt abban a 13. kerületi lakásban, ahol Novozánszki Fannit utoljára élve látták. Az viszont bizonyított, hogy VV Fanni B. László karjaiban, aléltan hagyta el a társasházat a mélygarázson keresztül, és többé nem adott életjelet magáról. 

Akkor B. László kuncsaftként jelent meg a lány lakásán, azzal a szándékkal, hogy mindenképpen pénzt szerezzen. A férfi állítja, ő átadta a lányt két „intéző embernek” és azóta nem tud róla semmit. A bíróság ezt a védekezést a nyomozás után nem találta hitelesnek, ezért B. Lászlót 2022 nyarán a meglévő számos közvetett bizonyíték alapján, első fokon életfogytiglani börtönre és 24 millió forint pénzbüntetésre ítélték. Ez ellen B. László fellebbezett, így a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon ismét összeült: ezen a tárgyaláson eldőlhet, hogy B. László élete végéig rácsok mögött marad, vagy esetleg 25 év múlva feltételesen szabadlábra kerülhet - de az sem kizárt, hogy súlyosbítják a büntetését.

B. László: A bíróság érvelése egy rosszul szerkesztett fikció

Az utolsó szó jogán ma még felszólalhatott az ítélőtábla előtt a korábbi villalakó, VV Fanni feltételezett gyilkosa. Novozánszki Fanni gyilkosságának 5 éve húzódó ügyében B. László az őrizetbe vétele pillanatától határozottan tagadta, hogy megölte volna a lányt.

- mondta sokszor elcsukló hangon a vádlott, B. László, aki többször hangsúlyozta, hogy az eljárásban több végzetes ellentmondást vélt felfedezni. Kiemelte, hogy nem volt indoka bántani Novozánszki Fannit, nem vette el az életét. Elmondta, hogy bár nem volt akkoriban vagyonos, de nem szorult Fanni pénzére, ezzel ellent mond annak, hogy nyereségvágyból elkövetett életellenes cselekedettel vádolják.

- mondta végül a vádlott az ítélőtábla előtt saját védelmében tartott, felolvasott beszédében. 

Fanni családjának képviselője súlyosabb büntetést kér

A következő beszédeket a sértett család képviselője tartotta.

- mondta az ügyész a bíróságon. 

Lapunk a helyszínen figyelte végig a tárgyalást, a vádlottat figyelve arca kifejezéstelen és közönyös volt, ugyanakkor időközönként mintha fejcsóválással jelezte volna ki egyet nem értését. Mindemellett végig nagyon figyelt, tartotta a szemkontaktust a bíróval és a vád képviselőivel. Dr. Lichy József, a család jogi képviselője kifejtette beszédében, hogy az ügy tényállása szerint a közvetett bizonyítékok miatt nem vetődik fel az, hogy a vádlott nem ölési szándékkal ment volna Fanni lakására. Azt mondja, azzal ment...