Egy kisember harca a milliárdos vállalkozóval - 4. rész

Egy kisember harca a milliárdos vállalkozóval - 4. rész

sorozat
PUBLIKÁLÁS: 2018. december 09. 14:40
Az egykori, egyik leggazdagabb magyarként ismert üzletember családjának cégei ellen csődbüntett, csalás, sikkasztás gyanúja miatt nyomoz a hatóság. A könyvcézárként emlegetett vállalkozót egy kisember jelentette fel.
Bors

A hajdan sikeres üzletembertől Galambos Ádám, a Magyar Könyvkiadók Érdekvédelmi Szövetségének (MKÉSZ) elnöke nyílt levélben kéri vissza azt a 3 milliárd forintot, amire évek óta várnak a becsapott könyvkiadók. 

„Én is találkoztam ezzel a nyílt levéllel, és minden szavával egyetértek. Ha valakit megloptak, és a tettes évekig őrizgeti a lopott pénzt, attól az még nem lesz az övé” – szögezte le Stotz Gyula kriminológus-igazságügyi szakértő. Ő az, akit a könyvcézár felkért, hogy mentse meg a 11 milliárd forint adósságot görgető cégbirodalmát. Csakhogy a szakértő a munkája kezdetén rögtön a annyi szabálytalan, törvénysértő üggyel szembesült, hogy kénytelen volt büntető feljelentést tenni. De tőle függetlenül a cégbirodalom zűrzavaros ügyeiben már a NAV Bűnügyi Főigazgatósága is nyomoz.

„Úgy tudom, a Magyar Könyvkiadók Érdekvédelmi Szövetségét az háborította fel, hogy a minap a fent említett vállalkozó lánya fizetett hirdetésben készített egy reklámfilmet arról, hogy a cégük talpra állt, újra sikeres – folytatta Stotz Gyula. – Eközben eszük ágában sincs kifizetni a tartozásukat a költségvetésnek, a bankoknak, a bajba került nyomdáknak, kiadóknak. Érdekel bárkit is P. Krisztina tragédiája, akinek húsz évig egy kis, családi könyvkiadója volt, de tavaly tönkrement? Ugyanis a könyvcézár 870 ezer forinttal tartozott neki, de fizetés helyett csak ígérgetett. Ezért Krisztina - hogy a lyukakat foltozza -, a 72 éves édesanyjától, Erzsike nénitől kért kölcsön, de nem volt miből visszaadni neki. Az idős asszony addig azt hitte róla, hogy sikeres, büszke volt a lányára, de arculcsapásként érte, mikor megtudta, hogy Krisztina csődbement. Erzsike néni mérhetetlen szégyent érzett, nem lehetett megvigasztalni, Hamarosan rákos lett, lányával együtt hiába küzdött a betegségével, a pénztelenséggel...”

Stotz Gyula ezért is érzi úgy, kötelessége volt büntetőfeljelentést tenni egykori munkaadója ellen, akit rágalmazásért bíróság elé citált. 

„Én már nem csodálkozom, mikor azt látom, hogy a könyvcézár a vádlottak padján cinikus. Se akkor, amikor érvelés közben a bírói pulpitusra rákönyököl.  De ilyenkor felteszem magamnak a kérdést: vajon ez az ember miben, kiben bízhat? Vajon meddig húzhatja még az időt, meddig lassíthatja még a nyomozást? Kriminológusként hiszek az igazságszolgáltatásban, és tudom, hogy nemcsak ő, hanem minden pártolója felelni fog a bűneiért.”

(folytatjuk)

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.