Az Magyar Nemzetnek beszélt a lúgos támadás áldozata, Renner Erika, aki papírokkal bizonyítja, hogy a Kúria és az ügyészség nézeteltérése miatt továbbra sem indult nyomozás annak a levélnek az ügyében, amelyet a támadással vádolt orvos védője nyújtott be a bíróságnak. Mint ismert, ebben egy elítélt vádlott azt állítja, hogy még a támadás előtt renner Erika jelenlegi párja megpróbálta felbérelni a bestiális bűntény elkövetésére. A levél súlyos ellentmondásokat tartalmaz, a benne foglaltak kapcsán megállapították, hogy nem felel meg a valóságnak, ám ennek ellenére nem indult nyomozás.
A cikk szerint a fentiek ellenére az ügyészség azért nem folytat nyomozást, mert meglátása szerint a levél hamis tanúzás bűntettének gyanúját veti fel, márpedig e bűncselekmény kapcsán a törvény szerint kizárólag a bíróság tehet feljelentést, mindaddig, amíg az alapügy – a lúgos támadásos per – le nem zárul. A Kúria viszont ragaszkodik hozzá, hogy az ügyészség állításával ellentétben ők megtették a feljelentést, ráadásul a helyes jogi minősítés nem is lehet hamis tanúzás.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.