Nem kaptak idézést a gyilkos szamarak

Nyolc tanú, három szakértő és egy járóképes segédmotor-kerékpár – íme, a jövő hétfői helyszíni bizonyítás „kellékei”.

Dr. Tóth András, a Szombathelyi Törvényszék szóvivője a Borssal közölte: a magyarszecsődi „szamaras ügy” tárgyalására a Körmendi Rendőrkapitányság biztosítja a motort. Arra ugyanakkor a bíróság nem tért ki, hogy élő állatokat miért nem vonnak be a bizonyításba. Mindazonáltal a törvényszék pontról pontra rekonstruálni kívánja a 2013. május 13-ai halálos támadás körülményeit, amelyben a 65 éves Horváth Sándor életét veszítette.

A vád szerint a tanyájukról kiszabadult, felbőszült állatok öt­ven méteren keresztül vonszolták, közben taposták, harapták áldozatukat, akinek halálát többszörös csonttörés és heveny idegrázkódtatás okozta.
Schneider Kinga, a gyilkos szamarakat befogadó Noé állatotthon szóvivője lapunknak megerősítette: Muki és Szamóca nem kapott „idézést”.

– A bíróság engem is tanúként hallgatott meg az ügyben, arról kellett beszámolnom, hogy miképp látjuk manapság az állatok viselkedését. Nos, a szamarak semmi agresszivitást nem mutatnak, Muki, a csődör bátrabb, Szamóca jóval visszahúzódóbb. Mivel ideiglenesen veszélyes állattá nyilvánították a szamarakat, ezért elzártan élnek, a közönség nem látogathatja, és egyelőre ménesben sem helyezhetjük el őket – közölte Schneider Kinga.

Az ügyészség szerint a két szamár azért juthatott ki a kapun, mert azt a gazdájuk nem zárta be megfelelően. Az állattartót halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolják.