A lányoknak ötéves koruktól el kellett viselniük perverz apjuk szexuális terroráját. A férfi a fiát is bevonta az erőszakba.
Ép ésszel felfoghatatlan körülmények uralkodtak egy solymári családban. Az apák bűne a fiúkra száll? Ebben az esetben a mondás szó szerint értendő.
A 38 éves W. Károlynak és feleségének négy gyermeke – három lány és egy fiú – született. A legidősebb lány most 19 éves, Rajmund még nem töltötte be a 18-at, húgaik 2001-ben születtek. Az erőszakos apa szemet vetett a lányokra. 2006 és 2011 között rendszeresen magáévá tette őket, minden alkalommal análisan közösült velük, ha ellenkezni merészeltek, megfenyegette őket.
W. Károly fia, Rajmund számára csak ez a borzalmas apakép létezett. A srác alig múlt tízéves, amikor már ő
is szexuálisan kizsákmányolta lánytestvéreit. Előfordult, hogy a védekezni próbáló húgának azt mondta: ne féljen, csak azért teszi vele mindezt, hogy tanítsa a testi szerelemre.
Csütörtökön apa és fia együtt ült le a vádlottak padjára a Budapest Környéki Törvényszéken. Surdy Miklós tanácsvezető bíró W. Károlyra igen szigorú ítéletet, 12 éves fegyházbüntetést szabott ki. A bíró kiemelte: az apa aljas viselkedéséhez képest ez az ítélet sem súlyos, a jog adta lehetőségeknek azonban megfelelő a döntés. Rajmundra négy év javítóintézetet szabott ki. A fiú jó néhány erőszakért nem is büntethető, hiszen az elkövetés idején még nem töltötte be a 14. életévét. Surdy Miklós azt mondta: bizonyos szempontból Rajmund is az apja áldozata lett. A fiú elfogadta az ítéletet, így az esetében jogerőre emelkedett. Apja viszont fellebbezett.
A tárgyalás után furcsa jelenet zajlott le. Egy asszony, aki W. Károly kapcsolattartójaként volt jelen a tárgyaláson, odament a börtönbe készülő férfihoz, és hosszasan csókolózott vele. A kérdés legfeljebb költői: vajon egyáltalán nem zavarta, hogy egy gyermekmegrontóval puszilkodik?
Árulkodó gyermekrajzok
A tanácsvezető bíró az ítélet indoklásakor elmondta: a megrontásos esetek 99 százalékában szinte semmiféle közvetlen bizonyíték nem áll rendelkezésre, általában egy sértetti állítás és egy vádlotti tagadás áll szemben egymással. A pszichológus szakértők véleménye azonban ebben az esetben egyértelműen alátámasztotta a gyermekek által előadott szexuális erőszak elkövetését. A per végig zár ajtók mögött zajlott, az egyik tárgyaláson olyan, a gyermekek által készített rajzokat is bemutattak, amelyek a bíró szavai szerint önmagukért beszéltek.
