– Reggel hét óra körül mintha az egész ház meg akart volna indulni. Rettegtem, hogy rám szakad a mennyezet. Mozogtak a tárgyak, remegett az ablak, lengett a csillár. Az ebédlőben, a szobában, a konyhában, a mellékhelyiségben, a fürdőszobában repedések keletkeztek a falon. Az utóbbiban a kémény is megrepedt, ömlik a füst kifelé – mondta a nyugdíjas asszony.
Egy héttel később a biztosító felmérése 189 ezer forint kárt állapított meg, de pénzt mégsem adtak. Szabályzatuk szerint ugyanis a földrengés Nagylócon már nem volt elég erős, szerintük kívül esett a leginkább érintett körzetből, és nem érte el a skálán a „megfelelő” értéket. Ezért nem fizetnek. Érdekes viszont, hogy a községben más károsultaknak a többi biztosító már fizetett.
Gazsi Károlyné fellebbezett a döntés ellen, amire a cég reagált.
– Január 22-én kelt levelében a biztosító azt írta, hogy peres vagy peren kívüli eljárást is indíthatok, ha nem értek egyet az álláspontjukkal. Nyugdíjas vagyok, nincs pénzem ügyvédre és arra sem, hogy a házat rendbe hozzam. Nem ezért fizettem a biztosítást – panaszolta az asszony.
A biztosító a Borsnak írt levélben azt közölte: ilyen esetben a GeoRisk Földrengés Mérnöki Iroda földrengéshírlevele alapján dolgoznak. Megkerestük az irodát, amire a biztosító hivatkozik.
– Nagylóc a legjobban károsult körzetbe tartozott a január elsejei földrengésnél. A mi hírlevelünk alapján a biztosítónak fizetnie kellett volna, és ezt az álláspontunkat a két fél közötti per esetében is képviselnénk – mondta a Borsnak dr. Tóth László ügyvezető igazgató.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.