Rezesová: új szakértővel számolt le a bírónő

tárgyalás
PUBLIKÁLÁS: 2014. szeptember 08. 21:43
Tárgyalóteremben ritkán tapasztalható, hogy egy igazságügyi szakértő inkább vádlottnak érezheti magát, mint megbecsült szakembernek. Hétfőn a Rezesová-per másodfokú tárgyalásán éppen ez történt. Az ügyben kirendelt Kovács Miklóst elfogultságra hivatkozva kizárta a perből a bíró.
pgj

Stubeczky Sarolta több mint húsz percen át taglalta, szerinte mi bizonyítja az elfogultságot. A tény, hogy Kovács Miklós önként, a bíróság felkérése nélkül írt egy véleményt, amelyben bírálta  a legújabb kirendelt szakértő megállapításait. A dolgozatában tizenkét felkiáltójel szerepelt, ami a magyar nyelvben érzelmeket (felkiáltás, felszólítás, óhajtás, kívánság, tiltás) fejez ki. Plusz a szakértő nem kért díjazást a véleményért. Ebből azt a következtetést vonta le a tanácsvezető bíró, hogy ha magánszorgalomból dolgozott ingyen, azért, ha az ügyvéd megbízásából, akkor azért lehet elfogult.

Az érveket végighallgató Kovács Miklós szerette volna saját álláspontját is előadni, de a tanácsvezető bíró nem adott erre engedélyt. Emlékezetes, legutóbb a védelem által felkért másik szakértőt, Melegh Gábort zárta ki el­fogultságra hivatkozva a bírónő.

A tárgyalás kedden folytatódik. 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.