Mi történne, ha Budapest rendezné az olimpiát? Abba belerokkanna az ország – mondta röviden Négyesi Sándor közgazdász.
Abból indult ki, hogy az elmúlt évtizedekben vaskos veszteséggel zártak az olimpiai városok. Nyereséget a Los Angeles-i játék tudott felmutani, a legutóbbi, Londonban zajló esemény pedig nullszaldóval zárt.
– Az eddigi legjobban szervezett olimpia a londoni volt. Gondosan megtervezték a költségeket, amelyek még ennek ellenére is elszálltak: 2,5 milliárd font (975 milliárd Ft) helyett tízmilliárdos (3,94 ezer milliárd Ft) lett a számla. A magyar költségvetés pedig összesen cirka 15 ezer milliárd forintból áll. Vagy óriási hiteleket kellene felvenni, vagy hatalmas adókat kivetni, különben működésképtelen lenne az ország – mondta a közgazdász, aki az előnyökről és a hátrányokról is beszélt.
Előnye: a turizmus. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az olimpiai turisták elriasztják a hagyományos turistákat, és bármilyen hihetetlen, de a hotelek nem üzemeltek telt házzal. Így volt ez Barcelonában (1992) és Londonban (2012) is. Viszont egy hónapig Budapestről szólna a világsajtó, ami nagyon erős reklámérték.
Hátrány: az országnak le kellene mondania alapszolgáltatásairól, vagy csak csökkentve működhetnének az iskolák vagy a közlekedés. Nyilván ez szóba sem jöhet. - A létesítmények közül az olimpiai stadion és az uszoda lenne továbbra is használható. Ezek Schmitt ígérete szerint meg is épülnek 2024-ig. A londoni példa viszont azt mutatja, hogy a vízilabda-, kézilabda- és kosárlabda-arénák, a strandröplabdapálya, a lovaspálya nehezen hasznosítható.
- Az olimpiai falut Londonban már megépítése előtt eladták egy befektetőnek. De így is egymilliárd fontba (394 milliárd Ft) került a megépítése. Összességében a játékokból gazdasági hasznuk nem származott az angoloknak, annak ellenére, hogy a bevételek, jogdíjak, közvetítési díjak milliárdos nagyságrendűek voltak.
- Budapest élhetetlen lenne. Még ha el is készülnének az újabb metrók és sugárutak, a közlekedés megbénulna. Londonban meg is kérték a helyieket, utazzanak el az olimpia idején, vagy maradjanak otthonaikban.
Szavazni kellene róla
Az olimpia hatalmas gazdasági terhet ró az országra, így illene róla a kormánynak előzetesen népszavazást tartania. Ahogy ezt tették az USA-ban és Ausztráliában is. Magyarországon az ötletet széles nyilvánosság elôtt elsôként 2000 őszén Orbán Viktor vetette fel. Ô Sydney bajnokainak kitüntetése alkalmával beszélt tervérôl.
Egybe lehet-e kötni a szavazást az októberi önkormányzati választásokkal? – Igen, lehetne szavazni róla. Annak ellenére, hogy költségvetési ügyekről nem dönthet szavazás útján a nép. Az első kivételt az jelentette, amikor az Alkotmánybíróság (AB) engedte a voksolást a vizitdíjról. Azóta pedig nem egyértelmű a helyzet. Mivel ma az AB túlnyomórészt Fidesz-pártiakkal van feltöltve, nyilván úgy döntenének, ahogy a kormány akarja – mondta Tóth Zoltán választási szakértő.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.