A hummeres ügyvédje: szó sem lehet emberölésről

Az ügyészség a 36 éves osztrák férfit az alábbi bűntettekkel vádolja:

– hivatalos személy ellen elkövetett emberölés,

– intézkedést végrehajtó rendőr sérelmére, felfegyverkezve, folytatólagosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak,

– közúti veszélyeztetés.

Buza János ügyvéd azt kérte a bíróságtól, hogy védencét bűncselekmény hiányában mentse fel az első két vád alól. Szerinte a férfit legfeljebb közúti baleset gondatlan okozása és közúti veszélyeztetés miatt lehet felelősségre vonni, és börtönbüntetés kiszabását tartja indokoltnak vele szemben.

Buza úgy fogalmazott: szó sem lehet szándékos emberölésről, a rendőr halála a balszerencsén és a véletlenek összjátékán múlott. A vádlott nem láthatta előre azt a tragikus folyamatot, amelynek következtében a járőr életét vesztette. Az ügyvéd bírálta a nyomozást végző ügyészséget: „Az egész eljárás arról szólt, hogy kíméletlen gyilkosnak, bedrogozott ámokfutónak állítsák be a vádlottat” – mondta.

Álláspontja szerint a rendőrök erőszakosan és támadóan léptek föl, indokolatlanul használták lakott területen belül a fegyverüket. Védence azt vallotta: a gázolás előtt az egyik rendőr gázsprayvel lefújta, ez elvakította és így ütötte el a rendőrt, a nyomozóhatóság pedig ezt nem tudta cáfolni.

A perben csütörtökön hirdet ítéletet a törvényszék.