Gőzerővel nyomoznak a mosonmagyaróvári magánrendelőjéből eltűnt 41 éves gyógytornász megölése ügyében.
Mint arról a Bors beszámolt: a házas, kétgyermekes anyának május 27-én veszett nyoma, és a rendelőben őrzött feljegyzései is eltűntek. Bár Judit holtteste nem került elő, a megyei főkapitányság emberölés ügyében nyomoz.
Lapunk megtudta: sikerült beazonosítani Judit május 27-re előjegyzett betegeit. Ők azok, akik utoljára látták az asszonyt. Információink szerint a nyomozók már kihallgatták őket, és nem köztük keresik a gyilkost. Jóval inkább Judit közeli ismerőseire, rokonaira fókuszálnak lehetséges elkövetőként. A rendőrség teljes hírzárlat mellett nyomoz.
Az ügytől független jogászt, dr. Magyar Györgyöt arról kérdeztük: mennyire nehezíti meg a bizonyítást, hogy a holttest nem került elő?
– A holttest számos támpontot ad a nyomozóknak – magyarázta az ügyvéd. – A feltalálási helye, a rajta keletkezett sérülések, a halál oka, a rajta rögzíthető DNS-maradványok nagyon fontos elemei lehetnek a bizonyításnak. Ameddig a holttest nem kerül elő, az elkövetőnek jobbak az esélyei arra, hogy büntetlenül megússza tettét.
Ám egy nyomozásnak számtalan egyéb szempontja van, a tettes beazonosítása és bűnösségének bizonyítása a holttest megtalálása nélkül sem kivitelezhetetlen. Ha a rendőrség, majd a bíróság képes az egyéb bizonyítékokat egy zárt logikai rendszerbe helyezni, akkor az elkövető a holttest fellelése nélkül is elítélhető – tette hozzá Magyar György.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.