Az Angliában letelepedett ghánai nővér szó szerint halálra etette gyermekét, de a bíróság szerint maradhat az országban, és visszamehetett családjához, mert ehhez alapvető emberi jogai vannak. Komoly felháborodás egy igen kényes ügy miatt.
Óriási felháborodást váltott ki Nagy-Britanniában annak a 33 éves ghánai, de hosszú ideje Angliában élő anyának a története, akit korábban gyereke megöléséért ítéltek el, és most, három évvel később szabadon engedték, hogy tovább nevelje három másik gyerekét - írja a Daily Mail.
A nőt nem toloncolják ki az országból, mert alapvető emberi jogai vannak a családi élethez - mondta ki a bíróság. A brit lap szerint az ellentmondásos emberjogi törvények miatt tudta megnyerni a harcot.
Az asszony áprilisban jöhetett ki a börtönből, miután letöltötte három éves büntetését. Az egyik brit parlamenti képviselő a hét elején szólalt fel az ügyben. Egyenesen felháborítónak és károsnak nevezte a döntést.
A ghánai anya egyébként 2000-ben tanuló vízummal lépett az Egyesült Királyság területére. 2010-ben csirkehússal és afrikai rizzsel etette a tízhónapos csecsemőt, ami miatt a kicsi megfulladt. A nő tehát gyakorlatilag halálra etette a szerencsétlent. A patológus anno azt mondta a boncolás után, hogy ennyi ételt tüdőben még sosem látott.
A nőt az emberi jogokra vonatkozó európai egyezmény 8. cikkelye mentette meg, ami kimondja, hogy továbbra is maradhat az Egyesült Királyság területén, ráadásul úgy, hogy visszatérhet a családjához, és annak ellenére, hogy már kijött a börtönből, továbbra is névtelenségbe burkolózhat.
A döntést ellenzők szerint ez a “kibúvó” további családon belüli erőszakra ösztönözheti a bevándorlókat, hiszen nem fenyegeti őket az a veszély, hogy súlyos bűncselekmények után kitoloncolják őket az országból.
