Hajszálon múlt Rezesová felmentése

másodfok
PUBLIKÁLÁS: 2014. március 31. 09:00
Jogerőre emelkedett volna Rezesová közúti veszélyeztetés miatt hozott elsőfokú felmentő ítélete, ha az ügyész nem hónapokkal később, hanem rögtön az ítélethirdetést után dönt úgy, hogy ebben a vádpontban nem fellebbez.
pgj

Múlt héten megírtuk: február 27-én visszavonta a közúti veszélyeztetés miatt benyújtott fellebbezését az elsőfokú ügyész a Rezesová-ügyben. Eszerint a négy halálos áldozattal járó baleset előtt a nő nem próbálta leszorítani az útról a Puntót és az utasokat, csak az ittas gépjárművezetés következtében elkövetett halálos baleset vétségével vádolható.

A másodfokú Pest Megyei Főügyészség más véleményen van. – Az első fokon eljáró ügyész azok után változtatta meg a véleményét, hogy írásban elolvasta az ítélet indoklását. Ez nem ritka, hiszen írásban sokkal árnyaltabban kiderül, hogy mi áll a bírói mérlegelés hátterében – nyilatkozta a Borsnak Gyugyi Csilla, a főügyészség szóvivője. Szavai szerint a büntetőeljárási törvényből következik, hogy a másodfokon eljáró ügyész felülbírálhatja az elsőfokú ügyész döntését.

Most is ez történt, így a közúti veszélyeztetés ügyét is tárgyalni fogja májusban a Budapest Környéki Törvényszék. A szóvivő ugyanakkor kérdésünkre válaszolva elmondta, ha közvetlenül az elsőfokú ítélethirdetés után nem élt volna a fellebbezés jogával az ügyész, ma már jogerősen felmentették volna Rezesovát a közúti veszélyeztetés vádja alól. Ez azt jelentette volna a vádlottnak, hogy nem öttől tizenháromig, hanem öttől tíz évig tartó büntetésre ítélhették volna a többi vádpontban.

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.