B. Réka kínhalála csak a fantázia szüleménye? Bizonyítékokat kreált a rendőrség? A közvélemény nyomásának enged a bíróság? A battonyai rémségek elsőrendű vádlottja a szegedi börtönben adott interjút a Borsnak.
Alacsony, vékony dongájú férfit vezetnek elő a Dorozsmai úti börtönben. M. Zoltán élénk tekintetű, választékosan beszél, a pszichológiai tesztek szerint kimagasló intelligenciával rendelkezik. Ha ez az ember szembe jön az utcán, senki sem gondolná róla, hogy harapófogóval tépte ki egy 25 éves lány fogát, hogy ép ésszel felfoghatatlan, középkori kínzásokban vegyen részt. Pedig éppen M. Zoltán a fővádlottja annak a gyilkosságnak, amely kegyetlensége, brutalitása miatt – a rendőrség megfogalmazása szerint – a magyar kriminalisztika történetében egyedülálló.
Miért vállalta ezt az interjút?
Mert el akarom mondani, hogy a valóság mennyire távol áll a hatóságok által felvázolt verziótól. A rendőrség kínzásokról, ember-ölésről beszél, de a sajtó által rémségek házának titulált lakásban senkit sem kínoztak, senkit nem öltek meg. Előttem legalábbis nem történt ilyesmi.
Az tagadhatatlan, hogy B. Réka meghalt és a testét elásták. A rendőrségi sajtótájékoztatón egy jókora asztalt borítottak be kések, fogók, mindenféle borzalmas eszközök. Hogyan szól az ön magyarázata?
A rendőrség bizonyítékokat kreál, és két ember tanúvallomása alapján rakta össze a saját történetét. Az egyik ember a lányom anyja, Adrienn, a másik az élettársa, Sz. Zoltán. Ők belőlem akarnak bűnbakot csinálni. Mindennek az alapja Adrienn gyógyszerfüggősége. Tinédzser kora óta kemény nyugtatókat szed, amelyek mellékhatása az agresszió.
Ő és a férje többször megverték B. Rékát, Adrienn féltékeny volt a lányra, mert az lefeküdt Zolival. De kínzásokról szó sem volt, szerintem ez csak Adrienn fantáziája, agyszüleménye. Az orvos szakértők szerint nem lehet megállapítani, hogy valójában mi okozta Réka halálát. Az eset lényege egyszerű, a részletek bonyolultak.
Adrienn, Sz. Zoltán és ön szerelmi háromszögben éltek?
Amíg én lopás miatt a börtönben voltam, Adrienn összejött Zolival. A kislányom a legfontosabb ember az életemben, kizárólag miatta nem szakítottam meg a kapcsolatot Adriennel. Sokat jártam Battonyára, de nem igaz, hogy Adrienn párhuzamosan tartott fenn sze-xuális kapcsolatot velem és a mostani párjával.
Milyen kapcsolat fűzte az áldozathoz Adriennt?
A barátságnál is szorosabb. Nem tudom megmagyarázni, szinte szülő-gyermek viszony. Szexualitásról nem volt szó közöttük. De aztán Zoli félrelépése mindent megváltoztatott. Réka céltáblává vált. És fokozatosan elvesztette uralmát saját maga fölött. Adrienn nagyon erős személyiség, és képes másokat befolyásolni. Engem is manipulált, elérte, hogy teherbe ejtsem. Sz. Zoli pedig már gyermekkoruktól halálosan szerelmes volt belé, mindent megtett neki, amit Adrienn kért.
Ön azt állítja, hogy szemtanúja volt Réka többszöri megverésének, majd azzal is tisztában volt, hogy a lány meghalt, és a testét elásták. Miért nem próbálta megfékezni az eseményeket, vagy utóbb miért nem tett feljelentést?
Utólag mindenki okosabb. Most már tudom, hogy értesítenem kellett volna a rendőrséget. De, amikor az ember egy helyzet közepén van, nem mindig látja jól a saját lehetőségeit. Engem Adriennék zsaroltak. Egyrészt azzal, hogy az általam elkövetett vagyon elleni bűncselekményekről értesítik a rendőrséget. Másrészt azzal, hogy nem láthatom többé a kislányomat.
Milyen utat választana, ha újrakezdhetné az életét?
Nincs olyan, hogy bárcsak újrakezdhetném. Bűnös vagyok, de nem öltem embert. Békében élek önmagammal, nem tettem olyat, amelyet ne vállalnék fel magam előtt. Az ügynek vannak olyan pontjai, amelyet egyelőre nem fedhetek fel. Hiába tudom, hogy mi a valóság, arról még nem beszélhetek. Csak azt mondhatom: az igazság odaát van, s én a túloldalon járok.
Mihez kezd a börtönben az idejével?
Sokat olvasok, a kedvenc íróm Passuth László, de szeretem Nemerét is, és a vallásokról vagy a görög történelemről szóló írá-sokat is gyakran tanulmányo-zom. Imádom a művészetet, ha tehetem, rajzolok, festegetek. A kislányommal is sokat jártunk múzeumba.
Felkészült rá, hogy talán sosem szabadulhat?
Erre nem lehet felkészülni. Meglátom, hogy mi történik, ha esetleg idáig jutok. Egyelőre az a legrosszabb, hogy semmit sem tudok a kislányomról. Nem hiszem, hogy a házban történt események lelki törést okoztak számára, hiszen ismétlem: nem láthatott olyat, ami a vádban szerepel. Inkább az viselhette meg, ahogyan az anyja és én harcoltunk érte. Ő az anyját választotta és végül mindkettőnket elveszített.
Középkori tortúra
Embertelen kínzásokkal vádolják M. Zoltánt, Sz. Zoltánt és K. Adriennt, az ügyészség szerint a battonyai trió hónapokig sanyargatta a 25 éves B. Rékát, aki belehalt a tortúrába. Az elásott lány holtteste 2011. október 6-án került elő. A vád szerint többek között fogóval tépték ki a fogait, a körmeit, vasalóval égették a mellét, előfordult, hogy gerendára felakasztva fojtogatták.
