Új elmélettel állt bíróság elé az ügyészség a Balla-gyilkossággal kapcsolatban. A vádhatóság szerint alibi lehetett a szalonnasütés.
Egy egészen új verzióval áll elő az ügyészség Balla Irma meggyilkolásának ügyében - értesült a Bors. Információink szerint a vád nem tett le arról, hogy a 2007. húsvétján megölt debreceni képviselőnő fiára, Schönstein Sándorra bizonyítsa a gyilkosságot.
– A vádhatóság éveken keresztül arról beszélt, hogy védencem egy szalonnasütésről hazatérve végzett az édesanyjával - mondta lapunknak a Schönsteint védő dr. Magyar György. – Most azt akarják bizonyítani, hogy Sándor későn délután megölte az édesanyját, majd utána ment barátaihoz a sütögetésre, mintegy alibi gyanánt vett részt az összejövetelen. Ez teljesen abszurd, csupán az világlik ki, hogy mindenképpen hatályon kívül akarják helyeztetni a felmentő ítéletet - tette hozzá az ügyvéd.
Mint arról a Bors beszámolt: a bíróság az első eljárásban 12 év fegyházra ítélte Schönsteint, az új eljárásban felmentő ítélet született.
