vita Ruttner György a hitelezők előtt széttépte, ugyanakkor számítógépén őrizte a mellette szóló bizonyítékokat, ezzel csőbe húzta feljelentőit – írtuk csütörtökön. A BorsOnline-on vérre menő vita bontakozott ki a kérdésről.
Ruttner György egy informatikus szakértői véleménnyel és korábban kelt okiratokkal próbálja megvédeni magát az ellene ügyvédi visszaélés és sikkasztás miatt indított ügyben – írtuk. A szakértő alátámasztja, hogy a két feljelentő egyikével kilenc, másikukkal tizenöt kölcsönszerződés született az ügyvédi letéti szerződés előtt, vagyis valóban kölcsönügyletről volt szó, nem pedig arról, hogy letétbe vette át a kérdéses pénzt, ami merôben más megvilágításba helyezi az ügyét.
– Az a tény, hogy a szerződések példányait különböző időpontokban elmentette a gépére, még nem jelent semmit. Írt szerződéseket, de semmi nem igazolja, hogy azt a másik fél aláírta és elfogadta. Csak egy iromány a számítógépen – vélekedett a Harmadik Szomszéd nevű kommentelő. Ezzel hatalmas vitát váltott ki a BorsOnline-on.
A magukat informatikában jártasnak tartó hozzászólók, köztük egy főiskolai docens is reagált: az illető nem ért a számítógépekhez, ha ilyet ír. Egy idő után Harmadik Szomszéd nem hozott több szakmai érvet, pusztán véleményét összegezte: – Ruttner ügyvéd, a jog avatott ismerője, mégis képes volt az ügyleteket másként papírozni. Szerintem ezzel elveszítette a szakmai hitelét.
Volt, aki sommásan úgy fogalmazott a BorsOnline-on: okos ember, nem hiába ügyvéd…
