Augusztus 28-án feltehetően jogerős ítélet születik az első fokon tényleges életfogytiglant kapó Péntek László ellen, de Bándy Kata gyilkosának nem csak emiatt fő a feje.
Édesanyja szerint Péntek nagyon nehezen viseli, hogy a havonta engedélyezett beszélők alkalmával immáron csak plexifal mögül érintkezhet a családjával.
– A találkozókra gyakran elviszem magammal Laci kisfiát – mondta lapunknak Gyevnár Istvánné. – A fiam valósággal belebetegszik, hogy most már nem ölelheti, nem puszilhatja meg a picit. Korábban rendesen leülhettünk egy asztalhoz, az ítélet kihirdetése óta azonban az apja helyett csak az üvegfalat csókolhatja az unokám – háborgott Hajnalka.
A Bors a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságán érdeklődött az anya panaszával kapcsolatban. Ám mivel a fogva tartás körülményei személyes adatnak számítanak, nem adhattak felvilágosítást.
Más BVOP-s forrásokból megtudtuk: az elsőfokú ítélet kihirdetése nem befolyásolja a beszélők lebonyolításának körülményeit. Sokkal inkább biztonsági szempontok dönthettek, valószínűleg az intézet vezetése Péntek magatartása miatt ítélhette meg úgy, hogy a rokonokkal való közvetlen érintkezés kockázatokat rejthet.
Mint arról a Bors beszámolt: Pénteket korábban Pécsett tanúként hallgatták meg egy zárkában kitört verekedés ügyében.
Sokallja a büntetést az ügyvéd
A Péntek Lászlót védő dr. Sólymos Sárát arról kérdeztük, hogy mit vár az augusztusi másodfo-kú eljárástól.
– Ezt nehéz megjósolni, azt azonban fenntartom, hogy a tényleges életfogytiglant aránytalanul szigorú büntetésnek tartom – magyarázta Sólymos. – Ha például Szita Bence gyilkosai tényleges életfogytot érdemelnek, akkor az én ügyfelem esetében indokoltnak tartom, hogy 30-35 év múlva feltételesen szabadlábra bocsáthassák.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.