Előbb csak élvezkedett az ájult nővel, majd megölte 18+

A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla ezzel helyben hagyta a Tatabányai Törvényszék tavaly nyári ítéletét.

A Kovács Tamás vezette bírói tanács így nem adott helyt a védelem azon kérésének, hogy vegyék figyelembe a vádlott fiatal korát, büntetlen előéletét, és tényfeltáró beismerését.

– A beismerő vallomás enyhítést nem tesz lehetővé, azt azonban igen, hogy ne súlyosbítsák az ítéletet. Ha a vádlott mindvégig tagadott volna, akkor azt kellett volna mérlegelniük, hogy két évtized után visszaengedhető-e a társadalomba vagy életfogytiglant szabjanak ki rá – indokolta döntését Kovács Tamás.

Megemlítette: azt is figyelembe vették, hogy tette elkövetésekor a vádlott alig hat és fél hónappal volt túl a 20. életévén, azaz azon az életkoron, amelytől akár már életfogytiglani börtönre is lehet ítélni.

Egyúttal a bíróság a vádhatóság indítványát is visszadobta: oly módon kérték súlyosbítani életfogytiglanra az ítéletet, hogy a férfi legkorábban harminc év múlva kerülhessen feltételesen szabadlábra. Az ügyész ezt azzal indokolta, hogy Tárkáni - aki ittassága ellenére mindvégig tudatában volt annak, mit tesz - erőszakot tett a fojtogatás hatására elájult nőn, majd olyan erővel taposott a torkára, hogy öt helyen törött el áldozatának gégeporca.

– Inkább a villamosszék, mint a börtön – mondta az őt a rács mögött ért atrocitásokra is utalva az utolsó szó jogán Tárkáni József. Hozzátette: megbánta, amit tett, és maga sem tudja, hogyan történhetett meg mindez.