Matolcsynál csak egy rosszabb pénzügyér van az EU-ban

Rangsorának bevezetőjében a Financial Times azt írja, a pénzügyminiszter olyan, mint a jó bor: idő kell, míg beérik. A londoni üzleti napilap hetedik éve állítja sorrendbe eredményeik szerint az EU ­or­szá­gai­nak tárcavezetőit. Mit néztek? A növekedést, a belföldi és külföldi elismertséget és azt, hogy az adott miniszter mennyire vívta ki a pénzpiacok bizalmát.

Matolcsy Györgyről – aki ugyan nemzetgazdasági és nem pénzügyminiszter, de ô a fô felelôse az állami pénzügyeknek, így őt vette górcső alá a világhírű újság – azt írták: hangoztatja, hogy a kormány csökkentette az államadósságot és a költségvetési hiányt, egyfajta „sikersztoriként” próbálja beállítani Magyarországot. Ehelyett azonban csökkennek a beruházások, nő a válság.

A Visegrádi Négyek (Csehország, Szlovákia, Magyarország, Lengyelország) miniszterei közül messze Matolcsy teljesített a leggyengébben: a lengyel Jacek Rostowski a harmadik, a négy hete a pozsonyi parlament ülésén elalvó Peter Kazimír a hetedik, a tavaly a prágai parlament közvetlen közelében pofozkodó Miroslav Kalousek a tizenegyedik.

Szerettük volna megkérdezni Orbán Viktor miniszterelnöktől, hogy mit szól „jobbkezének” gyászos szerepléséhez, de lapzártánkig nem kaptunk választ.
Matolcsy György sajtófőnöke viszont készségesen válaszolt, mi a miniszter véleménye saját helyezéséről és a Financial Times friss listájáról.

„Matolcsy György miniszter úr nagyon csodálkozott volna, ha a globális pénzvilág, a bankárok érdekét képviselő pénzügyi lap jobb osztályzatot adott volna egy, a nem hagyományos eszközökkel sikert elérő pénzügyminiszternek. Ugyanakkor a német, a lengyel és a svéd ­pénzügy­minisztereket Matolcsy György is kitűnő szakembereknek tartja.”

Napra pontosan egy évvel ­ez­előtt Matolcsy György még 17. volt, megelőzve az azóta lemondott görög Evangelosz Venizeloszt is. (Az új görög pénzügyér, Jannisz Sztrurnarasz azonban idén már előrébb végzett.) Matolcsy 2010-ben a 16. helyen zárt.