Két évet ült ártatlanul a rendőr

A bíróság szerint nem volt elég bizonyíték a férfi ellen. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész fellebbezett az ítélet ellen. Guminyom, cipőlenyomat, fegyver, DNS. Ezek közül egy sem volt, ami a volt nyomozó bűnösségét alátámasszák. – Az eljárásban egyetlen olyan bizonyíték sem merült fel, amelynek alapján kétséget kizáróan lehetett volna következtetni Dömös Zoltán bűnösségére – mondta az ítélet indoklásában a bíró.

A volt rendőr megkönnyebbült az ítélet hallatán, felesége pedig elsírta magát. A bilincset rögtön levették a férfiről, így szabadon távozhatott. – Több mint hússzor mentem vissza a börtönbe, de most már csak haza megyek, még azokra a tárgyakra sincs szükségem, amelyek velem voltak két évig a zárkában – mondta a Borsnak a rendőrtiszt, aki feleségével kézen fogva hagyta el a bíróság épületét.

Az ügyészség azzal vádolta meg a rendőr őrnagyot, hogy 2010. május 18-án szolgálati autóval a Szentlőrinc és Vidéke Takarékszövetkezethez hajtott, majd szolgálati pisztolyával fenyegetőzve 258 ezer forintot zsákmányolt. Ha jogerősen is felmentik, kártérítési pert indíthat.