<a href=http://www.borsonline.hu/gallery.php?op&kid=1161&id=14027&page=1 class=redu>Iszonyatos pusztítást</a> végzett az ajkai timföldgyár tárolójából kizúduló vörösiszap. Egyes hírek szerint még egy ötödik áldozat is van – heten eltűntek, százhatvanan megsérültek. A katasztrófát okozó cég vezetői ártatlannak tartják magukat.
Tolnay: nem veszélyes a vörösiszap
Tolnay Lajos, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. (MAL) elnöke és résztulajdonosa interjút adott lapunknak
Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár felfüggesztette a cég összes tevékenységét. Hibáztak?
- Itt egy természeti katasztrófa történt, elképzelhető, hogy a rendkívül nagy esőzések miatt. Ám a vállalat nem vitatja a felelősségét, így azonnal 30 millió forintos segélyt juttatunk el három károsult település polgármesteréhez, akik azt eloszthatják a károsultak között.
Most akkor hibáztak vagy természeti katasztrófa történt?
- Én nem látok ellentmondást. Ilyen esetben egy vállalatnak kötelessége valamilyen formában segíteni a károsultaknak.
Az államtitkár 10 milliárd forintra becsüli a kárt. Milyen pénzből gondoskodnak majd az elhárításról?
- Véleményem szerint az összeg nagyságrendileg kisebb, ráadásul azt is túlreagálásnak tartom, hogy mindenféle tevékenységét felfüggesztették a cégnek, ami tíz nap múlva lép hatályba. Már tárgyalásokba kezdtünk a biztosítóval, reményeim szerint sikeres lesz a megbeszélés. Ám a harmadik félnek nyújtandó kár megtérítését kizárja a biztosításunk.
Kiadott közleményük szerint a vörösiszap nem veszélyes anyag. Ezt mivel indokolja?
- Nézze, nem tudom, miért kellett többeknek gázmaszkot felvenniük, amikor ez az anyag nedves formában, tehát mostani állapotában semmilyen veszélyt nem jelent. Nem véletlenül ilyen a technológia.
Tolnay Lajos, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. (MAL) elnöke és résztulajdonosa interjút adott lapunknak
Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár felfüggesztette a cég összes tevékenységét. Hibáztak?
- Itt egy természeti katasztrófa történt, elképzelhető, hogy a rendkívül nagy esőzések miatt. Ám a vállalat nem vitatja a felelősségét, így azonnal 30 millió forintos segélyt juttatunk el három károsult település polgármesteréhez, akik azt eloszthatják a károsultak között.
Most akkor hibáztak vagy természeti katasztrófa történt?
- Én nem látok ellentmondást. Ilyen esetben egy vállalatnak kötelessége valamilyen formában segíteni a károsultaknak.
Az államtitkár 10 milliárd forintra becsüli a kárt. Milyen pénzből gondoskodnak majd az elhárításról?
- Véleményem szerint az összeg nagyságrendileg kisebb, ráadásul azt is túlreagálásnak tartom, hogy mindenféle tevékenységét felfüggesztették a cégnek, ami tíz nap múlva lép hatályba. Már tárgyalásokba kezdtünk a biztosítóval, reményeim szerint sikeres lesz a megbeszélés. Ám a harmadik félnek nyújtandó kár megtérítését kizárja a biztosításunk.
Kiadott közleményük szerint a vörösiszap nem veszélyes anyag. Ezt mivel indokolja?
- Nézze, nem tudom, miért kellett többeknek gázmaszkot felvenniük, amikor ez az anyag nedves formában, tehát mostani állapotában semmilyen veszélyt nem jelent. Nem véletlenül ilyen a technológia.
Orbán Viktor: emberi mulasztás történt
Bors-összeállítás
Még egy kis fűszer jöhet? Iratkozzon fel a Bors-hírlevélre!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom 
