Biztosítási csaláson nyerészkedett Badár Sándor

Kicsit kótyagos, mindig humoros, talán szétszórt – eddig így ismertük Badár Sándort, azonban úgy tűnik, nagyon is tud összeszedett lenni, ha arra van szükség. A humorista maga vallotta be, részt vett egy biztosítási csalásban. Badár a Spektrum Home Tesztbeszéd című műsorának hétfő esti utolsó adásának felvételén mondta el, egy barátját is bevonta a kétes bizniszbe, amibe bele is bukott.

Dombóvári István beszélgetős műsorában arról beszéltek, hogy mit meg nem tennének magukért, ha nagyon megszorulnának anyagilag. Badár őszintén elmesélte, hogy ő csalna, abban ugyanis volt már része.

– Biztosítási csalás már volt – mondta Badár.
Ahogy a Borsnak a humorista elmondta, fiatal volt még. Az ügy elévült már, olyan rég volt, így Badár nevetve idézte fel a piszkos részleteket.

– Felvettem egy életbiztosítást úgy, hogy még élek. Utazni akartam és nem volt rá pénzem. Ez volt a legjobb ötlet, hiszen még mindig tudtam azt mondani, hogy élek. De észrevették és töredelmesen vissza kellett adnom – mesélte a felvételen Badár, hozzátéve, természetesen volt egy segítője is, ő jelentette be a halálát a biztosítónál.

Az ügylet azonban valószínűleg nem volt ennyire egyszerű és vicces, ahhoz ugyanis, hogy a biztosító halál esetén fizessen, vélhetőleg szükség van a halotti anyakönyvi kivonatra is, aminek megmásítása vagy előállítása már közokirat-hamisításnak számít. A jelenlegi szabályok szerint a biztosítási csalás büntetési mértéke kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés is lehet.

– Valószínűleg azért nem lett ennek az ügynek ilyen súlyos következménye, mert a biztosító nem tett feljelentést. Ezt hivatalból nem kell megtennie, mérlegeli ennek lehetőségét, amennyiben megtérül a kár. Ez egyébként egy büntetőeljárásban is enyhítő körülmény lenne – mondta lapunknak dr. Kamarás Péter ügyvéd, hozzátéve: a kárösszegtől függően a legkevesebb három év a büntethetőség el-évülése.

– Az is elképzelhető, hogy a biztosító naivan járt el, és olyan halotti anyakönyvi kivonatot fogadott el, és nem járt utána a hitelességének. És ezért is nem tettek feljelentést – magyarázta a szakértő