Az agresszív férjnek ítélték a megölt gyógytornásznő gyerekeit

A Darnózselin élő N.-né K. Judit május 27-én tűnt el, rá nem sokkal előzetesbe helyezték a férjét, N. Jánost em­ber­ölés gyanújával. Két évvel ezelőtt a Kisalföldben megjelent Judit története, álnéven. A nő a férjével szembeni kiszolgáltatottságáról beszélt.

Ekkor Judit már külön élt férjétől, folyt a válóper és az ideiglenes gyermekelhelyezési per, erről írt a lap.
A Mosonmagyaróvári Városi Bíróság első fokon az ő gondozására bízta a kiskorú gyer­me­ke­ket, de a másodfokon eljáró Győri Törvényszék az ítéletet megváltoztatta, s a férj felügyeletére bízta az akkor tízéves fiút és tizenöt éves lányt.

A bíró nem vette figyelembe, hogy az apát felesége bántalmazása miatt a bíróság könnyű testi sértésért két év próbaidőre bocsátotta. Az ítéletben egyébként az szerepel: „a vádlott nem tekinthető szavahihetőnek”, „agresszív, kirívóan durván bántalmazta élettársát”.

Ezzel azonban nem ért véget a nő kálváriája: 2012 őszén munkahelyéről hazafelé tartva autója hátsó kereke felől zörgést hallott. Kiderült, a négy kerék­anya közül három hiányzott, a dísztárcsa pedig a helyén volt... Az asszony a rendőrséghez fordult, feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. Közlekedés biztonsága elleni bűntett miatt a Mosonmagyaróvári Rendőrkapitányság folytatta le a nyomozást. Végül nem sikerült megállapítani, hogy ki a felelős a kerékanyák eltüntetéséért.

És még egy érdekesség: N.-né az eltűnését megelőző este küldött az ügyvédjének egy levelet, melyben kéri a Mosonmagyar­óvári Járásbíróságtól a darnózseli ház közös használatának szabályozását, mert vissza akart költözni. Levelében ez áll: „Ezért jutottam arra az elhatározásra, hogy amíg a végleges döntés meg nem születik, hazaköltözöm Darnózselire. Bár félek az újbóli bántalmazások eshetőségétől, de sokkal nagyobb a fájdalom bennem, ha nem láthatom gyermekem mindennapjait.”