A férfi januárban letöltendő börtönt kapott csalásért, ám a Budapest Környéki Törvényszék másodfokon már úgy vélte, a bliccelés egyrészt nem büntetőjogi kategória, másrészt amit a férfi tett, az nem csalás.
Ám a ki nem fizetett utazások után a MÁV-nak 11 millió forintos kára keletkezett, ami továbbra is hiányzik a kasszából. Az ítélet nyomán nyilván sok bliccelő szeme csillant fel, azt gondolhatja, hogy bár évekig tart a per, megússza a büntetést. A Borsnak nyilatkozó ügyvéd szerint ez közel sincs így.
– A MÁV polgári perrel hajthatja be az utazások ellenértékét és a pótdíjakat. Kezdeményezhet fizetési meghagyást és ezután – ha az utas ellentmondással él – indulhat a per. Ennyi pénznél azonban már nyomban indítható a per, ez csak MÁV döntésétől függ – mondta dr. Kovács Norbert ügyvéd.
A vasúttársaság meg is mozgat minden követ, hogy a 11 milliót behajtsa: mint a Borssal közölték, az ítélet csak a büntetőjogi minősítésre vonatkozott, ettől még a követelésük jogos marad. Tavaly a MÁV több mint 178 ezer esetben, 500 milliót meghaladó értékben szabott ki bírságot.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.