A Bors utánajárt - A jegyzőnek panaszkodhat a szomszéd ricsaja miatt

A Bors utánajárt - A jegyzőnek panaszkodhat a szomszéd ricsaja miatt

társasház
PUBLIKÁLÁS: 2019. február 22. 09:30
<p>Dübörög a zene a szomszédnál, a másiknak meg este tíz órakor jut eszébe elindítani a mosógépet. Ismerős? Mit tehetünk, ha az illető nem ért a szép szóból?</p>
B. B. A.

A 32 éves Erika már nem egyszer csengetett át társasházi szomszédjához, megkérve őt, legyen olyan kedves és ne maximális hangerőn hallgassa este hat óra után a kedvenc rockzenei válogatását. A dolog már odáig fajult, hogy az ajtót sem volt hajlandó kinyitni a szomszéd, vagy azért, mert nem hallotta a zenétől a csengőt, vagy mert egyszerűen nem akarta. De vajon mit csinál rosszul olvasónk, Erika? 

Úgy a Bors által megkérdezett jogász, mint a Magyar Társasházkezelők Országos Szakmai Szövetségének elnöke azon a véleményen van, semmiképpen nem érdemes egyedül változtatásra bírni a hangoskodó szomszédot.

 – Célszerű nem egy-egy lakónak odamenni, hanem magának a lakóközösségnek. Így ugyanis jóval hatékonyabban el lehet érni, hogy ne üvöltesse a zenét, mert nagyobb a nyomás – magyarázza Kamarás Péter jogász. De mi van akkor, ha ez sem elég? 

Egy év után irány a bíróság

Többféleképpen is fel lehet lépni a zajongó ellen, ha nem érünk célt.

– Első körben ki kell hívni rá a rendőrséget, ha tetten érhető a hangoskodás. Ez ugyanis egyértelműen szabálysértésnek minősül. Hosszabb távon az illetékes jegyzőhöz kell bejelentést tenni. Ő kötelezheti arra, hogy abbahagyja, sőt adott esetben még pénzbírságot is kiróhat – mondta el a jogász. Ha a jegyző közbenjárása sem segít, akkor sem kell pánikolni, még mindig van egy lehetőség, ami szinte biztos, hogy rá tudja venni a rendetlen szomszédot a szabályok betartására. Vigye bíróság elé az ügyet! Erre kerül sor egyébként automatikusan abban az esetben is, ha már több mint egy éve nem lehet rábírni az illetőt, hogy ne zavarja a szomszédokat. 

Kezelésért jár a kártérítés

Fontos tudni: minden esetben bizonyítani kell a folyamatos, szüntelen csendháborítást. 

– Hangfelvétel is lehet bizonyíték, de én a tanúkban és a rendőrségi jegyzőkönyvben jobban hiszek – fejtette ki véleményét az ügyvéd. – A bíróságon vagyoni és nem vagyoni kártérítésre is ítélhetik a szomszédot, például abban az esetben, ha a sértett annyira rosszul viseli az állandó zajt, hogy amiatt orvoshoz kell járnia. A vizsgálatokról, a diagnózisról és az esetleges táppénzről kell valamilyen dokumentáció, igazolás – tette hozzá.

A közgyűlés nem panaszest

Sokan a társasházi közgyűlésre tartogatják a panaszáradatot, de ez a legtöbb esetben nem egy hatékony megoldás – véli Kaplonyi György, a Magyar Társasházkezelők Országos Szakmai Szövetségének elnöke.

– Általában az, akinek szól a panasz, nem jön el ezekre az összejövetelekre. Az nem szerencsés, hogy panaszestté alakul át a gyűlés. A közös képviselő olykor tud persze segíteni, de rájuk sem mindig hallgatnak a hangoskodók. Nemigen van eszköz a kezükben. Annyit tudnak tenni, hogy felszólítják a lakót. A legjobb módszer valóban az, ha többen keresik fel az illetőt – erősíti meg az elnök is. 

Tévhit a konfliktuskezelés

Sokan nem tudják, de a közös képviselőnek papíron nem dolga, hogy a társasházban lakók egymás közti viszályait megoldja. Persze sokan szívesen segítenek, de alapve­tően az ő feladatuk a társasház üzemeltetése, az épület karbantartása, valamint a közgyűlés megtartása.

Kapcsolódó cikkünk itt olvasható.

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.