Feldarabolta Erikát a plasztikai sebész férje

Feldarabolta Erikát a plasztikai sebész férje

kísérlet
PUBLIKÁLÁS: 2019. január 05. 20:00
Erika megjegyzést tett párja fér­fiasságára, amitől Farkas András agyát elöntötte a vér.  Hét hónapos gyermekük végig a lakásban volt.
Dulai Péter

„Bandi soha egy jó szót ki nem ejtett; olyasmikre gondolok, hogy csinos a ha­jad vagy szép a kezed. Pedig akit szeret az ember, abban számtalan kedves, dicsérnivaló dolgot talál. Bandi folyton cikizte Erikát, mutogatta neki a tévében: nézd, milyen dögös tyúk, micsoda melle van! Nem kell ahhoz kiabálni, hogy vérig sértsük a másikat. Csöndben is lehet gyilkosakat mondani, lelkeket rombolni” – jellemezte Farkas András plasztikai sebészt a meggyilkolt Vajda Erika húga a Kurirban 1994-ben, az Amputált szerelem című cikkben.

A szülész-nőgyógyászt férje ölte meg 1993. november 22-ről 23-ra virradó éjszaka X. emeleti, újpesti lakásukban egy veszekedés közben. A budapesti Pé­terfy Sándor utcai kórház plasztikai sebésze többször megütötte feleségét, akinek eltört az orrcsontja. A du­lakodás közben elesett, beütötte a fejét a kü­szöbbe, ám halálát vé­gül fojtogatás okozta. Férje ez­után tőből levágta a holttest mindkét lábát, a végtagokat az Árpád hídról a Dunába dobta, a törzset pedig egy Fót felé vezető út mentén rejtette el.

A férj először hallgatott a darabolásról. A Budapesti Rendőr-főkapitányság vizsgálati főosztályának technikusai a nyomrögzítésnél olyan húsmaradványokat találtak, amikre dr. Farkas azt mondta: kolbászt készített, onnan való. A nyomozóknak eleve gyanús volt, hogy a férj hogyan tudta volna a több mint hetvenkilós holttestet felemelni. A plasztikai sebész végül akkor tört meg és tett beismerő vallomást, amikor neje törzsét megtalálták Fót környékén. A feleségéhez hasonlóan egyszer már elvált Farkas a gyilkosság es­téjén idegesen érkezett haza. Három orvostársával összeállva magánrendelőt építettek a Király utcában, vallomása szerint ennek a gondjain töprengett. Erika és közös, hét hónapos gyermekük volt csak otthon. Az asszony megivott pár pohárkával, de nem volt részeg. Mégis olyat mondott a férjének, ami az orvosnál teljes zárlatot okozott: számon kérte a férfiasságát. Farkas agyát elöntötte a vér, a tragédia további részleteit pedig már ismerjük.

Bár a darabolós gyilkosságok mindig nagy felháborodást keltenek, egyrészt igen ritkák, másrészt általában „praktikus” okok állnak a háttérben. Így történt a gyilkos férj esetében is, aki pánikba esett, s nekiállt megcsonkítani neje holttestét, hogy könnyebb legyen eltüntetni. Gyakorlott sebészként nem okozott neki gondot a szakszerűség. A testrészek elrejtése után hazatért, és ellátta a gyereket, majd bejelentette Erika eltűnését. A csecsemőnek így nem adatott meg megismerni az édesanyját.

A vádlottat az a dr. Orosz Balázs ügyvéd védte, aki ko­rábban a szolnoki gyermekgyilkosság ügyében felmentette Magda Jánost is. A feleséggyilkos orvos végül tíz évet kapott. Hogy hogyan alakult később az élete, nem tudni.

Erikát hibáztatta anyósa

A Kurir cikkében a gyilkos férj édesanyja is elmondta a véleményét. „Leginkább önmagát sajnálja, amiért öregségére egyedül maradt. Erikát hibáztatja. A menyének számolnia kellett volna azzal, hogy egy férfinál egyszer elpattan a húr.Ő negyvenhat évig élt házasságban. Százszor elválhatott volna. Országok sorsa múlott asszonyokon – teszi hozzá –, egy asszony azt csinál a férfival, amit akar.”

Ha érdeklik további, ehhez hasonló bűncselekmények, kattintson a szerző Facebook-oldalára!

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.