A bíróság megállapítja, hogy az alperes
– a Bors című napilapban 2010. május 16. napján a címlapon és a 7. oldalon; 2010. május 17. napján a 11.oldalon; 2010. május 18. napján a 11.oldalon; 2010. május 21. napján a 10. oldalon; 2010. szeptember 28. napján a 10. oldalon; 2010. november 19. napján a 10 oldalon; 2011. február 11. napján a 3. oldalon; 2011., február 16. napján az 5. oldalon; 2011. április 5. napján a 9. oldalon, 2011. május 8. napján a 7. oldalon a felperest ábrázoló fényképek megjelentetésével;
– a borsonline.hu internetes oldalon 2010. szeptember 28. napján, 2011. április 5. napján és 2011. május 8. napján a felperest ábrázoló fényképek megjelentetésével megsértette a felperes képmáshoz való jogát.
A bíróság megállapítja, hogy az alperes
– a Bors című napilapban 2010. május 16. napján a címlapon és a 7. oldalon; 2010. május 17. napján a 11.oldalon; 2010. május 18. napján a 11.oldalon; 2010. május 21. napján a 10. oldalon; 2010. szeptember 28. napján a 10. oldalon; 2010. november 19. napján a 10 oldalon; 2011. február 11. napján a 3. oldalon; 2011., február 16. napján az 5. oldalon; 2011. április 5. napján a 9. oldalon, 2011. május 8. napján a 7. oldalon a jobb oldali felperest ábrázoló fényképek és
– a borsonline.hu internetes oldalon 2010. szeptember 28. napján, 2011. április 5. napján és 2011. május 8. napján a jobb oldali felperest ábrázoló fényképek megjelentetésével megsértette a felperes emberi méltóságokhoz való jogát.
A bíróság az alperest eltiltja a további jogsértéstől: eltiltja attól, hogy a 2014. május 14. napján készített két fényképet és a 2011. február 23. napján készített egy fényképet a jövőben a felperes hozzájárulása nélkül a Bors című napilapban, illetve a borsonline.hu oldalon megjelentesse.
A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül, a fényképekhez hasonló helyen tegye közzé az ítélet rendelkező részét a peres felek nevének megjelölésével a Bors című napilapban, illetve a borsonline.hu oldalon.
A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül felperesnek 300 000 (háromszázezer) Ft összegű kártérítést.
Ezt meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.
 
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.