A bíróság több olyan bizonyítást is elvégez, amelyet a rendőrség nem tett meg – vélekedik a pótmagánvádat benyújtó jogász.
Nem tett vallomást az első tárgyalási napon a Váradi Andrást halálra gázoló 85 éves férfi, ellenben vezetési szokásairól érdekes dolgok derültek ki.
– Korábban gyorshajtás, záróvonal-átlépés miatt vonták szabálysértési eljárás alá – mondta a Borsnak a Váradi családot képviselő dr. Magyar György.
– Ezek nem elhanyagolható körülmények, megfelelő leírást adnak egy személy vezetési stílusáról, kultúrájáról. Áprilisban szakértők meghallgatásával folytatódik a per. A rendőrségi eljárás során ugyanis az orvos és a műszaki szakértők álláspontja olyan ellentéteket tartalmazott, amelyek nem kerültek feloldásra. A szakértői vélemények alapján ugyanis nem egyértelmű, miképp keletkeztek Váradi András sérülései. A bíróság lefoglalta azt a létrát is, amelyet a rendőrség nem tartott fontosnak. Számunkra nem derült ki egyértelműen, hogyan maradhatott sértetlen a létra, amelyért Váradi András állítólag kiszállt a kocsijából. Indítványt tettem helyszíni bizonyítás elrendelésére, bízom benne, hogy a bíróság – ellentétben a rendőrséggel – lefolytatja azt. Áprilisra tanúkat is beidézett a bíróság, olyan személyeket, akik látták a balesetet – tette hozzá az ügyvéd.
Mint arról korábban a Bors beszámolt: Váradi Andrást, a juhászból lett politikust 2014. október 11-én ütötte el egy osztrák-magyar kettős állampolgár. Váradi a kórházban belehalt sérüléseibe.
