Kinek van igaza? A nő szerint galád módon megtapizta a mellét a rendőr, aki viszont azt állítja, hogy szándékosan rátámadt a cicijével a fiatalasszony.
Az ügy hatalmas vitát váltott ki Hongkongban. A bíróság ugyanis bűnösnek mondta ki a 30 éves nőt, amiért megtámadott egy rendőrt „női indentitásának segítségével” (avagy másodlagos nemi jellegét felhasználva). Ám egy, az esetről készült videó kétségeket támaszt, hogy tényleg ez történt-e azon a demonstráción, ami Ng Laj-jing számára véresen végződött.
A tárgyalóteremben a nő azt állította: a rendőr azt mondta, hogy ellenőrizni akarja a táskáját, de ehelyett a melleit fogdosta, szorongatta meg. Az igazságszolgáltatás azonban nem hitt a verziójának, és kimondta: női identitását rosszhiszeműen arra használta fel, hogy a hatóság emberét bemártsa. Szándékosan nekiment a kebleivel a rendőrnek, hogy később bíróság elé citálhassa.
A történetnek ezt a változatát azonban erősen kétségbe vonja egy helyszíni videó, ami a kérdéses május elsejei tiltakozó felvonuláson készült az esetről. Ezen Laj-jing véres arccal látható, és twitteres kommentelők szerint ez alapján világos, hogy a rendőrség intézte el a nőt, és nem fordítva.
Egyelőre nem tudni, hogy a bizonyíték alapján újratárgyalják-e az esetet.
