Más halott került a szülők sírjára

szülők
PUBLIKÁLÁS: 2015. február 23. 04:40
Sokkoló látvány fogadta a temetőben a Nagy családot, az anya szüleinek sírját megszüntették, és egy másik halottat temettek a helyükre.
Huszti Zoltán

A 65 éves Nagy Sándorné csak annyit akar, hogy visszakapja szülei földi maradványait, és ismét látogathassa a sírjukat. Egyelőre az sem tisztázott, hol vannak a csontok, ráadásul az azóta a sírra temetett halottat is ki kellene hantolni. De mi történt pontosan? Hiszen a család 25 évre bérelte a sírhelyet, mégis...

– A szüleim kettős sírban nyugodtak a piliscsabai temetőben – kezdi a nyugdíjas nő. – Kétezer-ötben 25 évre meghosszabbítottuk a sírhely bérlését, befizettük a pénzt a helyi polgármesteri hivatalban, a nyugtán a hivatal pecsétje is látható. Később azonban el­köl­töz­tünk Újszilvásra, és mivel nem volt autónk, csak ritkán jutottunk el a sírhoz, amit a lányunk látogatott. Tavaly novemberben, halottak napján aztán sírva hívott minket, hogy nagy baj van, eltűnt a sírkő, és mást temettek a szüleim helyére.

A sokkolt család levelet írt a temető üzemeltetőjének. Mint kiderült, a temetői könyvben nem szerepelt a sírhely megváltása, ezért szüntették meg a szülők sírját. A piliscsabai polgármesteri hivatalnak is írtak, de onnan nem kaptak választ...

– Mi csak annyit akarunk, hogy visszakaphassuk a szüleink sírját, de senki nem segít – folytatta.
Elmentünk a piliscsabai temetőbe, ahol hamarjában kiderült, mi történhetett.

– Mi 2011-ben vettük át a temető üzemeltetését egy másik cégtől. A temetési könyv szerint lejárt a sírhely megváltása, és mivel nem tudtunk rokonokról, így kerülhetett sor a felültemetésre. Annak ellenére, hogy vétlenek vagyunk, felajánljuk, hogy elvégezzük az exhumálást és visszaállítjuk a régi sírkövet is. Mindezt a saját költségünkön – mondta Virág Ottó, a Szigü Temetkezés cégcsoport munkatársa.

A polgármesteri hivatalban az is kiderült, a korábbi üzemeltető a vétkes.

– A temető korábbi megbízott üzemeltetőjével most is perben állunk. Sajnos rengeteg hiányosságra derült fény, ami miatt szerződést bontottunk velük – mondta lapunknak Vörös Szilvia jegyző.

Az ügy tehát megoldódhat. A sebek viszont amiket az emberi trehányság okozott, talán soha nem gyógyulnak be...

Pert nyerhet az asszony

A család jó eséllyel perelhet, Kovács Norbert ügyvéd szerint ugyanis visszafordíthatatlan károkozás történt.
– Ezért a felelősséget vagy a temető fenntartójának, azaz az önkormányzatnak, vagy a megbízott üzemeltetőnek kell vállalnia. Ezt a kettejük között létrejött megbízási szerződésben foglaltak döntik el. A bíróság vagyoni és nem vagyoni kárösszeget állapíthat meg.  

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.