Cefrés gyilkosság: Alkalmas ölésre a felmentett vádlott kése

cefrés gyilkos
PUBLIKÁLÁS: 2015. február 01. 04:40
Módosította saját szakvéleményét a cefrés gyilkosság ügyében felkért igazságügyi-orvosszakértő. Most már úgy véli: a holttest mellett talált kés alkalmas lehetett a tabajdi pálinkafőző mester életének kioltására.
Bors

Mégis megoldódik az eddig tökéletes gyilkosságnak tartott ügy? A szakértők a maga nemében páratlan esetként könyvelik el a tabajdi cefrés gyilkosságot. Kazai Péterrel 2012 januárjában végeztek, holtteste a helyi pálinkafőzde cefretároló aknájából került elő. Bár a logika azt diktálná, hogy egy gyilkosság elkövetője a holttest megsemmisítésén munkálkodjon, ebben az esetben épp a test konzerválása okozza a legnagyobb fejtörést. Így ugyanis nem játszódhattak le az orvos szakértő számára mindig árulkodó folyamatok, nem lehet megállapítani a halál pontos idejét.

C. Péter, a gyilkosság gyanúsítottja – az áldozat kollégája – ellen az ügyészség megszüntette az eljárást, mert nem találták elégségesnek a bizonyítékokat. Csakhogy Kazai Péter fia nem fogadta el a döntést. Az áldozat eltűnésének napján egyedül C. Péter tartózkodott a főzdében. Ráadásul a cefreaknában, a holttest mellett megtalálták a férfi kését is. Ő úgy védekezett: kölcsönadta a kését az áldozatnak, így kerülhetett az aknába. Az elhunyt családja pótmagánváddal élt.

A Kazai családot képviselő dr. Magyar György szerint fordulat állhat be az ügyben. A korábbi eljárásban az orvos szakértő úgy vélekedett: a holttest mellett talált kés nem lehetett a gyilkos eszköz, pengehosszúsága ugyanis nem volt elégséges a sebekhez viszonyítva. Most ugyanez a szakértő megváltoztatta álláspontját, vé­le­mé­nye szerint a kés lehetett a gyilkos fegyver.

A Bors tavaly novemberben jelen lehetett a helyszíni bizonyítási eljáráson. Többek között azt modellezték, fizikailag lehetséges-e, hogy a cefretárolót rendszeresen kiszippantó vállalkozó nem észlelte, hogy a törkölyben egy emberi test úszik. Egy fizikus szakértő most úgy nyilatkozott: a tartálykocsi szippantóereje nem feltétlenül elegendő ahhoz, hogy egy holttestet elmozdítson. Vagyis ott lehetett a szippantáskor a tartályban. A szakvélemény alapján közelebb juthatnak a holt­test elhelyezésének időpontjához, ezáltal a lehetséges elkövetőhöz. A per márciusban folytatódik.
 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.