Órabiznisz miatt ítélték el a Zsolnay tulajdonosát

Zsolnay
PUBLIKÁLÁS: 2014. november 14. 10:30
Versenytárs utánzásáért ítélték el Bachar N.-t, a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. többségi tulajdonosát. A szír származású svájci üzletember boltjaiban három éve tízezer órát foglaltak le a NAV munkatársai.
Bors

Ítélet Tízezer hamisnak tűnő szilikonos karórát foglaltak le a NAV munkatársai 2011 júniusában egy svájci cég budapesti üzleteiben. A tulajdonost gyanúsítottként hallgatták ki a razzia után, és áru hamis megjelölése miatt indult nyomozás. Az esetnek különös pikantériát adott, hogy időközben kiderült: a gyanúsított nem más, mint Bachar N. svájci állampolgárságú szír üzletember, aki azután lett ismert, hogy megvásárolta a pécsi Zsolnay Porcelánmanufaktúrát.

Az ügy idén májusban került bírói szakba, tegnap pedig az ítélet is megszületett: versenytárs utánzásáért találta bűnösnek a Pesti Központi Kerületi Bíróság a svájci üzletembert és élettársát, a másodrendű vádlott Cs. Petrát, a Zsolnay igazgatótanácsának elnökét. A férfit három, a nőt két évre próbára bocsátották.

A szóban forgó szilikonpántos olasz óramárka néhány éve nagyon népszerű volt a fiatalok körében. Pár ezer forintért árulták, a magyar forgalmazó szerint százezernél is többet adtak el belőle csak Magyarországon.

Bachar N.-ék 3790 forintért adták az órák darabját üzleteikben, amelyekben elmondásuk szerint 50-100 ezer forint alatt nem voltak időmérők. A lefoglalt tízezer darab így is 37-38 millió forintot ért. A vádlottak arra hivatkoztak: nekik ez nem volt nagy üzlet, ajándéknak szánták vevőiknek az órákat, melyeket egyébként Kínából rendeltek egy dollár (250 forint) körüli összegért, tehát a haszon így is busás lehetett volna.

Cs. Petra meghallgatásán elmondta: az interneten nézte ki a kínai forgalmazót, aki kérésükre írta rá az általuk kitalált márkanevet. Ez nagyon hasonlított az eredetihez, de a bíróság szerint az volt a perdöntő, hogy a két termék egészében, minden elemében annyira hasonlított, hogy alkalmas volt a vásárlók megtévesztésére.

– Mivel maguk jó szakemberek, tudniuk kellett, hogy hasonló névvel és megegyező dizájnnal forgalmaznak ilyen órákat – mutatott rá Biczó László bíró.

Az ítélet nem jogerős, a vád súlyosbításért, a védelem felmentésért fellebbezett.
 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.