Közel kétszázmillió forint letéti pénzt keresnek az ügyfelei Ruttner Györgyön – tudta meg a Bors. A jogászt tegnap – azok után, hogy decemberben más ügyekben vádat emeltek ellene – ismét gyanúsítottként hallgatták ki. Őrizetbe vették és bilincsben vitték a fogdára.
A Budapesti Nyomozó Ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki, majd őrizetbe vette azt a budapesti ügyvédet, aki a megalapozott gyanú szerint 2010 és 2012 között több alkalommal kötött letéti megállapodást ügyfeleivel, majd az ügyvédi letétként átvett összegekkel később nem számolt el, hanem sajátjaként rendelkezett velük – tudatta a Fővárosi Főügyészség a Borssal tegnap.
A megalapozott gyanú szerint az ügyvéd ingatlanvásárlás fedezeteként négy ügyfelétől tíz-tízmillió forintot meghaladó összeget vett át ügyvédi letétként. Az ügyfelek által kívánt adásvételi ügyletek végül nem jöttek létre, ennek ellenére a letétbe helyezett összegeket a vé-dő nem adta vissza, sajátjaként rendelkezett azokkal.
Egyéb forrásból megtudtuk: Ruttner Györgyöt azok után, hogy decemberben ügyvédi visszaéléssel és jelentős értékre elkövetett sikkasztással vádolták meg, tegnap egy másik ügyben különösen nagy értékre, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett sikkasztás és ügyvédi visszaélés bűntette miatt hallgatták ki gyanúsítottként.
Ezután őrizetbe vették és bilincsben vitték a Gyorskocsi utcai fogdára. Az ügyészség indítványozta a Budai Központi Kerületi Bíróságon az ügyvéd házi őrizetének elrendelését. A Bors információi szerint az ügyész azzal indokolta a házi ôrizet szükségességét, hogy a bûncselekmény súlyára és az elkövetés értékére tekintettel fennáll a szökés, elrejtôzés veszélye.
A vád tárgyát képező és a tegnap ismertetett ügyekben összesen közel 200 millió forintot keresnek Ruttner Györgyön. A sztárügyvéd, aki korábban Stohl Andrást, Damu Rolandot és Oláh Ibolyát is védte, az ellene folyó ügyektől függetlenül folytathatta praxisát. – Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet – nyilatkozta lapunknak Hegedűs László, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökhelyettese.
– Az ügyészség intézkedéseinek ellenére Ruttner Györgyről csak jogerős bírósági ítélet dönthet. Ettől függetlenül a kamará-nak meg kell vizsgálnia, hogy a történtek tükrében van-e szükség újabb lépésekre, miután korábban az ügyvéd ellen folyó fegyelmi eljárást felfüggesztették.
Több, magát megnevezni nem kívánó ügyvéddel beszélt lapunk munkatársa. Mindenki tőlünk hallott először a neves kolléga őrizetbe vételéről. A jogászok mélyen megdöbbentek a hír hallatán: „Úristen!” „Ezt nem mondja komolyan!” „Megbilincselték?” – reagáltak. Csak egyikük mondta, hogy az utóbbi idők történései alapján várható volt az ügyészség intézkedése.
Lapunk elérte Jován Lászlót, Ruttner György ügyvédjét is, aki nem kívánta kommentálni információinkat.
