Nem nyugszik bele a soproni lőtéri kettős gyilkosság egyik áldozatának édesanyja, hogy akár 15 év múlva szabadulhassanak fia gyilkosai. Baumgartner Ferencné Marika azért küzd, hogy a húsz év alatti hidegvérű gyilkosok is tényleges életfogytot kapjanak.
Az első fokú ítélet nem jelentett gyógyírt a soproni kettős gyilkosság áldozatai hozzátartozóinak. – Azt mondta a harmadrendű vádlott, hogy úgy tervezték, ha öt ember van a lőtéren, ötöt lőnek le – mondta felindultan a Borsnak Baumgartner Ferencné Marika. – A szívem beleszakadt, amikor azt vallotta, hogy a gyilkosság értelmi szerzője, amikor látta rajta, hogy fél, azt mondta neki: mit félsz tőle? Mint a malacot lelőjük őket.
Baumgartner Ferencné az ítélethirdetés óta képtelen megnyugodni. Mint mondta, ő nem kért kártérítést a fia haláláért, számára az a legfontosabb, hogy méltó büntetést kapjanak a gyilkosok. Szeretné, ha a parlament új törvényt fogadna el, ami alapján az előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölésért a fiatal gyilkosok is életfogytiglanit kapjanak.
Baumgartner Ervinnek azért kellett meghalnia, mert 2012. április 17-én épp akkor érkezett a soproni lőtérre, amikor barátját, a lőtér vezetőjét, Sz. Sándort megölték. A tetten ért fiúk azonnal lőni kezdtek a menekülni próbáló férfira, aki nem tudott eljutni a lőtér ajtajáig, percekkel később belehalt sérüléseibe.
A férfi felesége és gyermekei jogi képviselője, dr. Benke László a Kisalföldnek korábban úgy nyilatkozott, hogy az árvákat ért sebekért 15 millió forintos nem vagyoni kártérítést fognak követelni, míg vagyoni kártérítésként azt az összeget, amit a meggyilkolt férfi ausztriai bérének kiesése jelent. A perigény mintegy hatvanmillió forintra rúg.
A tárgyaláson az első- és a másodrendű vádlott is vállalta, hogy megtéríti a férfi halálával okozott kárt, és bocsánatot kértek a családtagoktól. Baumgartner Ervin édesanyja nem hisz a megbánásukban, ő megtorlást akar a fia életéért – a törvény erejével.
Elégedetlen volt a bíró a saját ítéletével
A gyilkosságnál húsz év szabható ki. Miért csak ennyi? Felnőtt elkövetőként gondolkodás nélkül adható lenne tényleges életfogytiglan. Az ő esetükben, a koruk miatt maximum húsz év. A húsz év nem elegendő szerintem sem, de ez van, ennél többet nem lehet kiszabni – mondta a bíró.
