Négy igazságügyi szakértő adott szakvéleményt a kulcsi családirtó elmeállapotáról. Ketten beszámíthatatlan, ketten elmebetegségben nem szenvedônek írják le H. Csanádot.
Elismert szaktekintélyeket kért fel a rendőrség a tavaly áprilisban négy családtagjával végző H. Csanád elmeállapotának vizsgálatára – tudta meg a Bors. Az első szakvéleményt két igazságügyi szakértő jegyzi, egyikük a Budapesti Orvosszakértői Intézet vezetője. Szakvéleményük szerint H. Csanád beszámíthatatlan, így aztán nem is büntethető. A szakvélemény alapján rendelték el H. Csanád ideiglenes kényszergyógykezelését is.
Született azonban egy második szakvélemény is, ezt két pécsi szakember készítette. Egyikük korábban a Pécsi Megyei Jogú Város Egyesített Egészségügyi Intézményét vezette. A pécsi szakértők véleménye ellentmond a fővárosi kollégák megállapításainak, úgy tudjuk, hogy a rendőrség ezért hosszabbította meg a nyomozás határidejét március 6-ig.
– Az csak egyéni véleményem, hogy védencem nem szenved elmebetegségben – mondta a H. Csanádot védő dr. Hortobágyi Tibor. – Persze én nem vagyok szakember. Ugyanakkor az tény, hogy semmiféle adat nem merült fel, amely arra utalna, hogy a gyilkosságot megelőzően pszichés problémákkal küszködött volna.
Pszichiátriai kezelés alatt sosem állt. Valószínűleg egy harmadik szakértői csapatot kérnek fel az ellentmondások feloldására – vélekedett az ügyvéd, aki szerint a P. László elleni vizsgálat hasonlít a norvégiai mészáros, Anders Breivik ügyére. Először
Breiviket is beszámíthatatlannak nyilvánították, később épelméjűnek, így büntethetőnek.
