Nehézségek nélkül jutott fegyverhez Somogyi Ábel, noha a jogszabály szerint akkor még nehezebb volt hozzájutni. A fiatalembert azzal vádolja az ügyészség, hogy mészárlásra készült az ELTE-n. Elmesélte a Borsnak, hogyan szerzett pisztolyt.
Jövő héttől sokkal könnyebben szerezhetnek fegyvert a sportlövők és vadászok, miután életbe lép az új fegyvertörvény. Sokak szerint ugyanakkor már így is túl sok olyan bűncselekmény történt, amelyben az elkövető engedéllyel tartott lőfegyvert használt szörnyű tettéhez. G. Ákos, a pécsi egyetemi lövöldöző sportlövőként szerzett fegyvert, ahogy Somogyi Ábel is, akit azzal vádol az ügyészség, hogy ő is az iskolájában tervezett gyilkos lövöldözést. Ábel a Borsnak elmesélte, hogy filmek, akciósorozatok, s főként a Cobra 11 hatására kezdett a lőfegyverek iránt érdeklődni. – Először lejártam egy budai lövészklubba, ahol elsőként 0.22-es kaliberű MCM-pisztollyal gyakoroltam. De, mert olcsóbb volt így lőni, beléptem az egyesületbe. Tagként nem kellett kifizetnem a fegyver- és a lőhelybérleti díjat, csak az ellőtt lőszert. Aztán elhatároztam, megveszem a lőtér egyik 9 milliméteres, FÉG–P9R gyártmányú magyar Parabellumát, ezért fegyvertartási engedélyt kértem – meséli pisztolyhoz jutása történetét. Állítja: félreértik a neki tulajdonított verset, amelyben több ember megöléséről is szó van, és ő – bár leszögezi, nem látja a jövőt – biztos benne, hogy soha nem használta volna a fegyverét ölésre. – Amikor én engedélyhez jutottam, még nem volt szükséges a pszichikai vizsgálat, azt az elfogásom után tették kötelezővé. Így fegyverelméletből és jogszabályismeretből kellett számot adnom, valamint orvosi alkalmassági vizsgálaton vettem részt. A lőtudás bizonyításához hármat kellett lőni egy lőlapra – emlékszik vissza. Ábel két évet töltött rács mögött, miután 2010 februárjában elfogták, és emberölés előkészülete miatt eljárást indítottak ellene.
– Csak az ügyem miatt bánom, hogy engedélyt kértem. Vélhetően kevésbé hinnék el rólam, hogy embereket akartam ölni, ha nem lett volna erre alkalmas fegyverem. És ugyancsak az ügyem miatt nem kérnék többé engedélyt akkor sem, ha felmentenek, és mentesülök a joghátrányok alól. Nem keresem én a bajt – hangsúlyozza a jogi egyetemi tanulmányait magántanulóként folytató Ábel. Úgy véli, az új törvény nem könnyíti meg az első fegyver megszerzését, de a másodikét, harmadikét igen. – Nem gondolom, hogy ez fegyverarzenálok létesítésére sarkallna bárkit is. Persze az internetes oldalakon olvasott kommentek alapján mégis azt hiszem, nem szabad könnyen fegyvert adni az embereknek egy olyan országban, ahol ennyi az indulat.
Az új fegyvertörvény szerint a tartási engedély visszavonásig érvényes, az orvosi alkalmasságot pedig a hatályos jogszabályok szerint hatvan év alatt öt-évenként, a felett pedig évente kell megismételni. Csakhogy ennyi idő alatt egy alapvetően normális személyiség is teljesen eltorzulhat. – Egy elmebeteg is lehet hosszú ideig tünetmentes, ahogy egy diabétesszel küzdő ember is. Ráadásul egy súlyos pszichés zavar kialakulásához néhány nap vagy hét is elég, nem kell hozzá öt év – szögezi le dr. Fodor Miklós igazságügyi elmeszakértő, aki maga is vadász, éppen néhány hete újította meg az engedélyét.
– Találkoztam már súlyosan alkoholbeteg és szellemileg teljesen leépült vadásszal is, akinek papírja volt róla, hogy fegyvert foghat. Amíg az alkalmassági engedélyeket a pszichiátria területén jócskán alulképzett háziorvosok írják alá, addig ez a helyzet jelentősen nem fog javulni. Ha évente kellene megújítani az alkalmasságot, az sem zárná ki esetleges tragédiák bekövetkeztét, de lényegesen javíthatna a helyzeten – összegzi dr. Fodor Miklós.
