Komoly vitát gerjesztett az ügy
Az állatvédőket is megosztja a póni története. A borsonline.hu fórumának hozzászólóitól reményt, de büntetést is kapna az állat. „Hermina” nevű olvasónk szerint nem a ló a hibás: „Azért harapott torkon valakit, mert harapós-csipkedős lovacska, oda csípett, ami a legközelebb volt neki. Nem ölni akart. ... a margitszigeti kisállatkertben is ott állnak a pónik, ki van írva, hogy haraphatnak, a gyerekek meg simogatják őket. Aztán ha baleset történik, a lovat ölik meg.” „dodi” szerint a biztonság a fontos: „Állatbarát vagyok, de azt mondom, altassák el. Ha esélye van annak, hogy még egyszer előfordulhat, hogy embert öl – még ha véletlenül is –, el kell altatni.” De van, aki nem az elkövetőt, magát a bűnt értékeli: „Ha egy állat megharap egy embert, azt el kell altatni, meg kell torolni a sérelmet. De ha egy ember öl meg egy vagy több másikat ..., akkor a bíróság vitatkozik, végül egy ejnye-bejnyével megúszhatja, ha jó ügyvédje van – véli „vacsi”.
G. J. - HuZo