Tisztázták a szakemberek: itt az igazság a brit mutánsról!

Tisztázták a szakemberek: itt az igazság a brit mutánsról!

vakcina
PUBLIKÁLÁS: 2021. április 16. 10:30
<p style="margin-left:.75pt;">Félreértésen alapultak azok a sajtóhírek, amelyek szerint csak fertőzőképesebb, de nem halálosabb a koronavírus brit variánsa – hívják fel a figyelmet a szakemberek. Kiemelik: a brit mutáns okozta megbetegedés bizonyítottan 60%-kal nagyobb eséllyel végződik halállal, mint az eredeti vírus, ez pedig azért van, mert agresszívebben támadja a tüdőt.
Bors

A Lancet című külföldi, szakmai folyóiratban jelent meg egy cikk a napokban, amelyben arról írnak: azok körében, akik kórházba kerülnek a brit variánssal és az eredeti koronavírussal, hasonló arányban történik halálozás. A szakemberek szerint ebből következtettek a sajtóorgánumok – helytelenül – arra, hogy egyáltalán nem veszélyesebb ez a mutáció. 

Számos kutatás született

A brit variáns fertőző- és megbetegítő képességéről számos tanulmány született már. Ezekhez nyúltak vissza a KOVIDŐK nevű, a legnagyobb közösségi oldalon futó tájékoztató csatorna szakemberei is. Dr. Röst Gergely, a Szegedi Tudományegyetem Járványmatematikai modellező és epidemiológiai elemző munkacsoportjának munkatársa hívta fel a figyelmet az óriási tévedésre, miszerint a Lancet folyóirat cikkét félreértelmezték.  

Fontos a kórházba kerülés aránya

Dr. Röst Gergely magyarázatában elmondja: az, hogy a kórházban fekvők közül mennyien hunynak el, önmagában nem mond semmit.

A teljes képhez ismerni kell a kórházba kerülési arányt is, ami a brit mutáns tekintetében sokkal rosszabb, mint az eredeti vírus esetében. Akit ugyanis a brit mutáns fertőz meg, az 60%-kal nagyobb eséllyel kerül kórházba. Ez pedig teljesen egybevág a többi, megfertőződést és halálozást mérő módszerrel – ezek egyébként szintén 60%-kal nagyobb halálozási arányt mutatnak a brit variáns javára. A szakember ezek alapján kijelenti:

a sajtóhírek abszolút a Lancet tanulmány félreértésén alapultak, tehát továbbra is az a tudományos konszenzus, hogy mintegy 60%-kal halálosabb a brit variáns. 

A virológus is egyetért

– Az, amit mi brit mutánsnak tekintünk, az egy olyan többszörösen mutálódott vírus, amelyik pontosan azért emelkedett ki a többi közül, mert valamiért erősebb az eredetitől. És míg az eredeti 8-10 nap alatt nagyjából 2,5 személyt fertőz meg, addig a brit akár 4-et is - mutatott rá Tóth Sándor virológus.


Agresszívebben támadja a tüdőt

A víruskutató a Borsnak azt is alátámasztotta, hogy a brit variáns nem csak fertőzőképességében más, mint az eredeti vírus.
A brit variáns jóval agresszívebben támadja meg a tüdőt, ennek következtében a tüdőgyulladás eredetű halálozások száma sokkal magasabb a brit variánssal megfertőződöttek között. Az, aki ezt a változatot elkapja, nagyobb eséllyel kerül lélegeztetőgépre és hal meg – vázolta a tényeket Tóth Sándor, aki szerint a jelenlegi oltások mindegyike véd az említett variánssal szemben.


– Szerencsére továbbra sincs olyan mutáció, ami ellen az összes eddigi vakcina hatástalan lenne. Az eddigi variánsok közül a legellenállóbb a dél afrikai, amellyel szemben a legtöbb oltóanyag csökkent hatékonyságú. A kínai vakcina elméletileg ez ellen is hatékony, hiszen nem csak a tüskefehérje ellen, hanem a többi fehérje ellen is termel ellenanyagokat – zárta a virológus.

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.