Soroksár: a főrendőr szerint mázlisták a gyilkosok

főrendőr
PUBLIKÁLÁS: 2014. október 06. 05:10
Ügyészek, rendőrök, bírák ülnek újra iskolapadba a Károli Gáspár Református Egyetem bűnügyiszakjogász-képzésén. Az ismert gyilkossági főrendőr, Kovács Lajos az utóbbi idők elhibázott nyomozásait elemzi a képzésen és most lapunk hasábjain is.
P. Gál Judit

- Az utóbbi években a legnagyobb sajtóvisszhangot a móri mészárlás ügyében hozott téves ítélet kapta: Kaiser Ede abban ártatlan volt, mégis tényleges életfogytiglant kapott. Mi a tanulsága annak a nyomozásnak?
- A felismerő tanúk vallomását döntő bizonyítéknak tekintette a bíró. Azét a három emberét, aki egy sorból határozottan kiválasztotta Kaiser Edét, hogy ő állt az ajtóban magát biztonsági őrnek kiadva a rabláskor. A legfrissebb európai kutatások azt vizsgálták, milyen okok állnak a hibás nyomozások mögött. Első helyre teszik ezt a nyomozási cselekményt, amelyet felismertetésre bemutatásnak nevezünk. Második helyen az elhibázott tanúkihallgatások, a har­madikon pedig a szakértői tévedések állnak.

- Kaiser Ede tényleg hasonlított az igazi gyilkosra, Weiszdorn Róbertre.
- Lehet, hogy a vonásai hasonlóak voltak, de Kaiser közel egy fejjel alacsonyabb.

- Milyen hibát követtek el a rendőrök?
- Nem voltam ott, nem akarom minősíteni. Általánosságban azonban elmondhatom: a nagy horderejű ügyekben nyomás nehezedik a rendőrökre. A kutatások szerint nem ritka, hogy nyomást gyakorolnak a tanúra. Azt tudatosítják, hogy rajta múlik, a tettes elnyeri-e a büntetését, mert biztosan ott áll a sorban, azok között, akikből neki egyet választania kell.

- Az elhibázott tanúkihallgatásokról a 14 éves kiskunlacházi Horák Nóra megölése jut az eszembe.
- Ott a gyilkosság utáni napokban, amikor az adatgyűjtést végezték a rendőrök, nem volt otthon a gyilkos. Nem volt kapacitás arra, hogy újra és újra visszamenjenek a nyomozók azokhoz, akik a tanúkutatásból kimaradtak. Márpedig a kriminalisztikában alapszabály, hogy nem szabad lyukat hagyni. Így csak hét hónappal később fogták el a tettest.

- Egy éve hiába próbálja a rendőrség megtalálni a Soroksáron megölt családanya, Kardosné Gyurik Krisztina gyilkosait. Mit gondol, itt is félresiklott a nyomozás?
- Ha a hasonló gyilkossági ügyekben egy évig nincs gyanúsított, akkor vagy mázlija van a tettesnek, mert nem került a nyomozás látókörébe, vagy benne van a nyomozás anyagában, de valamiért túlléptek rajta a zsaruk. Sokszor azért, mert nagyon jó az alibije. Lehet, hogy már rég beszéltek az elkövetővel, mégis csak többéves nyomozás után derül ki, hogy ő tette.

- A soroksári gyilkosságnál mit tart valószínűbbnek?
- Jól ismerem a nyomozókat. Meggyőződésem, hogy a soroksári gyilkosoknak mázlijuk van.

- Van tökéletes gyilkosság?
- Nincs, csak szerencsés gyilkosok vannak.

- Mit gondol, sok olyan ügyész, rendőr részt vesz majd a szakjogászképzésen, aki hasonló félresiklott nyomozásnak volt a részese?
- Valószínűleg épp azok érdeklődnek inkább a képzés iránt, akik jók a szakmájukban, és még jobbak akarnak lenni.

- Farkas Helga, az 1991-ben elrabolt lány ügyében csak személyi szabadság megsértése miatt ítélték el Cs. Józsefet, aki ma már vígan él külföldön. Van önben keserűség amiatt, hogy nem sikerült rábizonyítani a gyilkosság elkövetését?
- A mai napig foglalkoztat az ügy. A társa, aki vele volt, már halott. Először csak azért rabolták el Helgát, mert meg akarták zsarolni az apját. Majd amikor nem kapták meg a pénzt, úgy döntöttek, meg kell szabadulni tőle. Számomra ez az ügy nincs lezárva addig, amíg a lány holtteste elő nem kerül.

A bizonyítékok értékelése

A kriminalisztika az a tudomány, amely elemzi, hogyan kell felfedezni, felkutatni, beszerezni, rögzíteni, majd értékelni a bizonyítékokat. Ma a jogi egyetemek legtöbbjén mindössze egy félévig tanulják a jövő ügyészei, bírái ezt a tantárgyat. Az ügyészek leggyakrabban csak az aktákból döntenek a vádemelésről.

Soroksári gyilkosság

2013. szeptember 25-én támadták meg a kocogó Kardosné Gyurik Krisztinát, akit durván bántalmaztak, majd megfojtottak. A helyszínen két férfi DNS-ét találta meg a rendőrség. Gyanúsított még nincs.

Móri mészárlás

2002. május 9-én a móri Erste Bankban lemészároltak nyolc embert. A rendőrség 2002. július 22-én elfogta Hajdú Lászlót és Kaiser Edét. Kaisert 2005. október 25-én jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítélték. 2007. február 16-án elfogták a 36 éves Nagy Lászlót és a 34 éves Weiszdorn Róbertet. Utóbbi azonnal beismerte, hogy nem Kaiser, hanem ő állt a móri Erste Bank ajtajában, miközben társa sorra kivégezte a bent lévő embereket.

Horák Nóra megölése

A fiatal lány holttestére 2008. november 23-án találtak rá Kiskunlacháza határá­ban. Horák Nóra éjjel fél kettőig a helyi művelődési házban szórakozott, innen indult el egyedül. Három sarokkal arrébb szólította le őt Pócsai József, aki hazafelé tartva elhatározta, hogy közösül az első nővel, akivel találkozik. A férfi feltehetőleg azért ölte meg a lányt, mert megijedt, hogy meghallják a kiabálását. 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.