Tízezer perc: Pallagi Ferenc véleménye

Különösen az után, amit az általa vezetett ügyészi kar a Matolcsy jegybankelnök elleni feljelentés elutasítása végett papírra mert írni a napokban.

Felnyomták a Matolcsyt, hogy a vagyonbevallásában nem tüntette fel azokat a pénzeket, amelyeket a fizetésén felül a Nemzeti Bank alapítványaitól kap. Illetve, ezeket a tiszteletdíjakat a nemzet sámánja föl sem veszi, mert továbbadja jótékony célokra. A szabályok szerint azonban ez mégiscsak az ő jövedelme, és feltüntetendő a vagyonbevallásban. Ezért is, meg némi botránykeltés, és po­litikai haszonszerzés reményében jelentette fel Matolcsyt az ügyészségen egy ellenzéki politikus.

Ügyészi szempontból ez a klasszikus füstölgő pisztoly! Csak össze kell hasonlítani az alapítványok kifizetési listáját a vagyonbevallással, és véget is ért a nyomozás, jöhet a vádemelés. Már persze egy ügyészségen! Ha Polt Péter felügyeli a testületet, akkor nem, akkor a gyereket is ki tudják dumálni az anyja hasából, illetve a nyilvánvalóan kifizetett pénzeket is le tudják hazudni a törvénykönyv lapjairól.

Azzal a szellemes indoklással ejtették végül a vádemelési indítványt, hogy miután Matolcsynak nem fizették ki közvetlenül a lóvét, így el sem hatolt az agyáig, hogy az az ő pénze, sőt a tudata „át sem tudta fogni”, hogy ő onnan pénzt kap, így nem lehetett szándékos, hogy kihagyta azt a bevallásból, ha meg nem szándékos, akkor nincs törvénysértés. Atyaúristen!

Matolcsy helyében én kikérném magamnak ezt, ami lényegében azt mondja, hogy ő hülye, mert amit nem lát, azt már át sem tudja fogni a tudata, de hát, ki mennyit bír! A Polt helyében viszont tényleg nem lennék, mert ez már nem csak ciki, de iszonyatos szégyen és gyalázat!