Személyre szabottan, 1-től 10-ig értékeltük a magyar válogatott játékosait – és kivételesen a szövetségi kapitány döntéseit is – a hollandok elleni találkozó után. Meglehet, sarkos véleményt fogalmaztunk meg egyesekkel szemben, de hát a teljesítmények többsége valóban kritikán aluli volt.
Egervári Sándor:
Hibázott, amikor elhitette magával és a szurkolókkal, hogy meglepetést szerezhetünk. Hibázott, hogy az eleve bal oldali, maximum középső védő Vanczákot betette a védelembe, annak is a jobb oldalára. Hibázott, hogy Laczkó vergődését végignézte, és hibázott, hogy a spanyol bajnokságban rendszeresen futballozó Vadócz helyett Vargát játszatta. A legnagyobb hibája azonban az, hogy visszahívta Gerát a válogatottba, megtette csapatkapitánynak, és eltűri, hogy a Fulham légiósa folyamatosan és látványosan visszaéljen a bizalommal. 3 pont
Hibázott, amikor elhitette magával és a szurkolókkal, hogy meglepetést szerezhetünk. Hibázott, hogy az eleve bal oldali, maximum középső védő Vanczákot betette a védelembe, annak is a jobb oldalára. Hibázott, hogy Laczkó vergődését végignézte, és hibázott, hogy a spanyol bajnokságban rendszeresen futballozó Vadócz helyett Vargát játszatta. A legnagyobb hibája azonban az, hogy visszahívta Gerát a válogatottba, megtette csapatkapitánynak, és eltűri, hogy a Fulham légiósa folyamatosan és látványosan visszaéljen a bizalommal. 3 pont
Vanczák Vilmos:1 pont
Juhász Roland: 4 pont
Lipták Zoltán: 4 pont
Laczkó Zsolt: 1 pont
Varga József: 3 pont
Elek Ákos: 5 pont
Koman Vladimir: 3 pont
Gera Zoltán: 2 pont
Dzsudzsák Balázs: 5 pont
Rudolf Gergely: 4 pont
Cserék
Czvitkovics Péter: 3 pont
Vadócz Krisztián: 4 pont
Priskin Tamás: értékelhetetlen
Az értékelést írta és az osztályzatokat adta: Benkő Gábor
Még egy kis fűszer jöhet? Iratkozzon fel a Bors-hírlevélre!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom 
