Akkorát hazudott egy lány, hogy a nevelőapja közel 400 év börtönt kapott
378 év börtönre ítéltek egy férfit. Az ügy nagy port kavart. Most még nagyobbat fog, ugyanis kiderült: az egész ítélet egy hazugságon alapult.
Május 23-án hatályon kívül helyezték egy kaliforniai férfi 76 rendbeli szexuális bántalmazás miatt kiszabott 378 éves börtönbüntetését. A People által szemlézett kaliforniai Yolo megyei bírósági iratok szerint az 58 éves Ajay Devet, 2024. május 23-án saját felelősségére szabadlábra helyezték.
A Yolo megyei bíróság felülvizsgálta az ítéletet, és Janene Beronio bíró úgy döntött, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre annak alátámasztására, hogy a felperes, Dev örökbefogadott lánya, Sapna hamis vádakat fogalmazott meg.
Hét éve olvasom az ügy iratait, és úgy vélem, jelentős esély van rá, hogy nem ő követte el a bűncselekményt. Nem tartom észszerűnek a 60 000 dolláros (21,5 millió Ft) óvadékot... Szerintem a saját felelősségre történő szabadlábra helyezés indokolt.
- jelentette ki Beronio az üggyel kapcsolatban.
Sapnát 1998-ban, 15 évesen fogadták örökbe Nepálból. Az ítélet szerint 2004-ben, miután barátja szakított vele, a lány Devet tette felelőssé a történtekért, majd azt állította, hogy nevelőapja három-négy éven át heti több alkalommal szexuálisan bántalmazta őt.
Később azonban négy tanú is vallomást tett arról, hogy Sapna maga is elismerte, hogy a vádak hazugságon alapultak, és céljuk az volt, hogy bosszút álljon. Az egyik tanú, akit a bíróság hitelesnek minősített, azt mondta, hogy Sapna kijelentette, azért találta ki a vádakat, mert mindenképpen vissza akart térni az Egyesült Államokba, és ehhez szüksége volt a büntetőeljárásra.
A bíróság előtt bemutatott bizonyítékok között szerepeltek olyan üzenetek, képeslapok, e-mailek is, amelyeket Sapna 1999 és 2004 között küldött Devnek és feleségének, amikben szeretetéről és az együttélés vágyáról írt.
Beronio bíró szerint ha az esküdtszék ismerte volna ezeket a bizonyítékokat, az ítélet valószínűleg egészen másképpen alakult volna.
Dev ügyvédje, Jennifer Mouzis hangsúlyozta, hogy védencének korábban nem volt priusza, és a 16 év alatt példás magatartást tanúsított a börtönben. Az ügy újratárgyalásáról június 13-án döntenek.
