Minek kellett 6 évre szerződtetni László Csabát?

Más meccset nézett László Csaba, az MTK edzője, aki a Vojvodina elleni 90 percet követően kijelentette: „A csapat közelebb állt a győzelemhez.” Ez akkor igaz, ha a szerbekre értette. A szerbek 14-szer lőttek Hegedüs Zsolt kapujára, rúghattak volna hármat. László tetézte furcsa nézőpontját, amikor kiemelte: a 90. percben becserélt „Schrammel Ádámnak volt egy jó elfutása”.

Az MTK-nak köze nem volt a meccshez, a játékosok fáradt őszi légyként lézengtek, állítólag László az elmúlt három hét során meghajtotta őket, mert nem volt állóképességük, a legendás Garami Józsi bácsi idején a taktika fontosabb volt...

Talán a László Csaba-féle új módszerek később hoznak sikert, egy tény: lesz ideje, hiszen – a mai futballban teljesen szokatlan módon – hat évre írtak vele alá szerződést. A klub állítólag úgy védi magát, hogy korábbi menesztése esetén nem a teljes hátralévő fizetését, csak néhány hónapnyi járandóságot kell kifizetni neki.

Az egykori MTK-ász, Gáspár József négyszeres válogatott kapus is teljesen kiakadt egykori klubja produktumát látva:

– Ennél jobb eredményt nem vártam, az MTK-nak ugyanis nincs válogatott szintű játékosa, másrészt valóban feltűnő a kondíció­hiány – mondta a 60 éves Gáspár. – Kérdem én: a Sándor Károly Akadémia tehetségei hová tünedeznek el, kit érdekel, hogy a kékek serdülő VII-es együttese mennyire ígéretes? A Vojvodina ellen a második 45 perc nem sok jót jelez a visszavágóra. Sajnáltam a csapat egyetlen igazán képzett játékosát, Kanta Józsefet, aki kiváló játékmester, de fizikálisan nem bírta a kihívást.